martes, 2 de septiembre de 2008

Nota de Prensa del Grupo Socialista de Vera – 2 de septiembre de 2008

El Grupo Municipal Socialista pide al Alcalde Félix López que informe a los ciudadanos de Vera sobre la gravísima situación que sufre el Área de Seguridad del Ayuntamiento que preside y, más concretamente, el Departamento de la Policía Local que, según las informaciones recibidas en este Grupo Municipal, está discriminado respecto a otros colectivos del Consistorio e insuficientemente dotado de los medios mínimos para desempeñar su labor.

Los expedientes disciplinarios abiertos a dos Policías Locales, las investigaciones reservadas que se están llevando a cabo sobre otros miembros del Cuerpo Policial, así como las malas relaciones existentes entre un buen número de Policías Locales y el Alcalde López, exigen que esa comparecencia pública del máximo responsable del Ayuntamiento de Vera tenga lugar a la mayor prontitud y con el máximo rigor posibles.

El Grupo Municipal Socialista de Vera no quiere interferir en el desarrollo de los dos expedientes disciplinarios, ni hacer de los mismos objeto de la contienda política habitual. No opina si las medidas cautelares tomadas son o no desproporcionadas o si habría que haber escuchado otras voces u opiniones antes de adoptarlas. El Grupo Municipal Socialista quiere cumplir con su compromiso de practicar una oposición leal, tal y como dijo su Portavoz en el primer Pleno de esta legislatura municipal. Pero, ante el anuncio de movilizaciones y otras medidas como no poner multas de tráfico, no realizar horas extraordinarias, etc., los socialistas le piden al Alcalde de Vera que facilite las negociaciones del convenio colectivo, aplique de una vez por todas el Reglamento de la Policía Local que tendría que haber entrado en vigor en el año 2003, y mejore las relaciones con todos y cada uno de los miembros de la Policía Local sin hacer distinciones. Quien ostenta el poder está más obligado que nadie a ser generoso. Todas estas consideraciones fueron expuestas por el Portavoz Socialista en el Pleno Municipal del pasado 31 de marzo.

El Grupo Municipal Socialista de Vera considera que el único responsable de la situación que atraviesa el Ayuntamiento de Vera es su Alcalde Félix López. No ha delegado las competencias en materia de seguridad en ninguna Concejalía, como sí se ha hecho en la mayoría de los Ayuntamientos. Su escaso talante democrático, sus modos de hacer un tanto caciquiles, así como la escasa confianza que transmite el Primer Edil de este Ayuntamiento, son las causas que explican el clima tan deteriorado que vive el Cuerpo de la Policía Local en nuestro Municipio.

El Alcalde de Vera tiene suficientes medios para dar las explicaciones que el Grupo Municipal Socialista le exige.

lunes, 28 de julio de 2008

Pleno 10 de Julio 2008

Nota de Prensa del Grupo Municipal Socialista de Vera.

Los socialistas no se creen los presupuestos de los andalucistas para 2008 en el Ayuntamiento de Vera.

Frente a los presupuestos ficticios e irreales de los andalucistas, el Grupo Municipal Socialista dió a conocer en el Pleno del pasado jueves otra alternativa cuya aplicación supondría un ahorro de 2 millones de euros durante este año. En aproximadamente 16 millones de euros cifran los andalucistas sus previsiones para este año y en 14 millones los socialistas. La situación de inestabilidad financiera que tiene el Ayuntamiento de Vera y la malísima gestión que los andalucistas hicieron el año pasado, dando lugar a un remanente negativo de Tesorería de 2,5 millones de euros, son razones más que suficientes, en opinión de Pedro Fernández Céspedes, para que los andalucistas hubieran presentado unos presupuestos creíbles y concebidos para aumentar superávit y comenzar a disminuir déficit.

Para el Grupo Municipal Socialista de Vera los presupuestos del Alcalde Félix López (PA) pecan de absoluta incredulidad porque, frente a unos ingresos que están en el aire, plantean un elevadísimo nivel de gastos. Valga para botón de muestra la recaudación de impuestos directos: los andalucistas prevén recaudar 6,5 millones de euros, cuando la realidad del año pasado fue que cobraron 3 millones de euros menos de los 5,7 millones presupuestados, es decir, en 2007 solo recaudaron 2 millones de euros. Con estos precedentes, los andalucistas hacen unas previsiones de casi 7 millones de euros para 2008, difíciles de creer, según Fernández Céspedes, quien llegó a tachar de farol estos presupuestos porque no tienen en cuenta la situación de inestabilidad financiera del propio Ayuntamiento, ni la difícil situación económica que está empezando a vivir el país como consecuencia, entre otras causas, de la crisis del sector inmobiliario; en el que, por cierto, el Alcalde López y su equipo de gobierno han basado exclusivamente el futuro del pueblo de Vera.

Irreales son también, tal y como está el mercado y por tanto no creíbles, el valor que los andalucistas dan a las parcelas que pretenden vender durante este año. El Portavoz Socialista, Fernández Céspedes, les recordó durante el Pleno la experiencia negativa que tuvieron durante 2007, al no poder vender dos parcelas cuyo importe iba destinado a pagar una nave para servicios del propio Ayuntamiento en el Polígono La Mezquita; compromiso adquirido hacía mucho tiempo, que no pudieron cumplir.

En este sentido, Fernández Céspedes recordó “que determinados gastos no se pueden hacer si el dinero no está en el cajón”.

Los andalucistas plantean prácticamente los mismos gastos que el año pasado. Según el Grupo Municipal Socialista, siguen dilapidando el dinero de todos los veratenses ante un futuro nada halagüeño con las arcas vacías como consecuencia de no haber generado un ahorro, debiendo cerca de 12 millones de euros (2.000 millones de pesetas) a los proveedores, todo ello por haber estado viviendo durante los 12 últimos años como nuevos ricos en la opulencia, malgastando y despilfarrando.

Sobre el capitulo de Personal, el más sensible y delicado dentro de los gastos, los socialistas pidieron a los andalucistas que garantizasen los puestos de trabajo en el Ayuntamiento y que mejorasen la eficiencia y la eficacia en el servicio al ciudadano. El Ayuntamiento de Vera, con un total de 200 trabajadores, tiene 6 empleados más por cada mil habitantes que la media provincial, según el Ministerio de Administraciones Públicas. Esto supone para el Municipio de Vera un gasto al año de 403 euros por habitante, frente a los 355 euros que es la media provincial.

Fernández Céspedes recomendó a los andalucistas que por decisión propia redujesen a la mitad los gastos de los órganos de gobierno: son 4 nóminas más la de un administrativo en un año en el que hay menos trabajo.

No se entienden desde el punto de vista de los socialistas las inversiones de 120.000 euros (20 millones de pesetas), como la que pretenden hacer los andalucistas en un transformador eléctrico para el Campo de Fútbol que no es municipal. Éste es un ejemplo claro de alguna de las inversiones que podrían eliminarse para evitar, tal y como no descartan los Servicios Técnicos del Ayuntamiento, un Plan de Saneamiento con consecuencias nada previsibles y sobre todo nada buenas para la imagen del pueblo de Vera y sus gentes.

Los presupuestos alternativos del Grupo Municipal Socialista contemplan un ahorro de 1.200.000 euros en el Capítulo II de gastos, que en algunos casos se consiguen, según aconsejó el Partido Socialista, eliminando partidas inútiles y reduciendo la factura de la luz y el teléfono y, en la medida de lo posible, rescindiendo los contratos de algunos servicios.

martes, 3 de junio de 2008

Nota de Prensa del Pleno del Ayuntamiento de Vera - 29 de mayo de 2007

Los socialistas critican las cuentas del Ayuntamiento de Vera de 2007, y se oponen aque el Alcalde tenga autorización para emprender acciones judiciales contraautoridades y funcionarios de la Junta de Andalucía
El Alcalde Félix López ha llevado al Ayuntamiento de Vera a una grave situación económica. El año 2007 ha concluido con un déficit presupuestario de €9.000.000(1.500 millones de las antiguas pesetas). Este es el resultado de una pésima gestión y de una mala previsión del equipo de gobierno andalucista, que sin tener en cuenta la anunciada crisis económica ha gastado durante el año pasado lo mismo que en 2006,es decir, no ha ahorrado.
El Portavoz Socialista, Pedro Fernández Céspedes, criticó en el Pleno del pasado día 29 al Equipo de Gobierno por haber gestionado unos presupuestos como quien vive en la opulencia, malgastando y sin pensar en el futuro. Como ejemplos claros del despilfarro de los andalucistas durante el año pasado, el Portavoz Socialista en elAyuntamiento de Vera destacó los gastos en teléfonos, que asciendieron a €120.000(20 millones de pesetas). Los teléfonos de los órganos de gobierno les costaron a los veratenses €26.187 durante 2007, eso significa que cada uno de los 11 Concejales del partido andalucista gastó €203 al mes (33.777 pesetas).
Fernández Céspedes subrayó también como pésimos ejemplos de la gestióneconómica de Félix López: los €110.000 (más de 18 millones de pesetas) en energía eléctrica; €19.353 (más de 3 millones de pesetas) en prensa y revistas ó €160.000(más de 26 millones de pesetas) en servicio de iluminación y sonorización cultural. Los casi €16.000 (más de 2,5 millones de pesetas) que cuesta el arrendamiento del coche que utiliza el alcalde y algunos ejemplos más son botones de muestra de la actitud de los andalucistas, que no recortaron sus gastos cuando sabían que habríamenos ingresos por la crisis inmobiliaria, ni siquiera cuando vieron que los ingresos eran sensiblemente inferiores a los que habían previsto.
Se plantearon ahorrar €2.000.000 con un teórico crecimiento de los recibos de la contribución y del impuesto sobre automóviles, además de las licencias de obras.
En este último capítulo se equivocaron: ingresaron €3.800.000 menos de lo previsto.Y en cuanto al IBI y otros impuestos, su error fue de €2.000.000 menos.
Calcularon mal y gastaron más. La situación económica del Ayuntamiento de Vera es grave. Hay un remanente negativo de tesorería de €2.500.000 en números redondos, un déficit presupuestario de €9.000.000 (1.500 millones de pesetas) y una deuda aproveedores que supera los €11.000.000 (casi 2.000 millones de pesetas).
El Grupo Municipal Socialista del Ayuntamiento de Vera votó en contra de la autorización que los andalucistas aprobaron solos con sus votos para que el Alcalde pueda emprender acciones judiciales contra autoridades y funcionarios dependientesde la Delegación Provincial de Vivienda y Ordenación del Territorio de la Junta deAndalucía. El Alcalde López y su Concejal de Urbanismo quieren esa facultad porque, según sus propias palabras, la Junta de Andalucía ha actuado dañando gravemente los intereses del Ayuntamiento de Vera y el principio de autonomía municipal constitucionalmente reconocido.
El Portavoz Socialista Fernández Céspedes le recordó a Félix López que la Constitución obliga a las Administraciones Públicas, y el Ayuntamiento de Vera lo es, a actuar con “sometimiento pleno a la Ley y al Derecho” y a “cumplir las sentencias ydemás resoluciones firmes de los Jueces y Tribunales …”
La documentación facilitada sobre este asunto a los Grupos Municipales es incorrectay ambigua.
En el debate el Portavoz Andalucista, Francisco Vázquez, desveló que el Ayuntamiento quiere reabrir el caso de la vivienda demolida en pasado 9 de enero de la familia británica Prior. El Grupo Socialista se opuso, ya que es una sentencia firmey ejecutada y porque, además, es el inicio de un camino “fantasmagórico” con un principio oscuro y un final incierto. Fernández Céspedes centré el debate en la verdad de este asunto que, a su juicio, no es otra que los €600.000 ó € 700.000 que aprincipio del mes de febrero reclamó el matrimonio Prior al único responsable de este asunto: el Alcalde Félix López, que es quien firmó la licencia que un Juez declaró nula, y ahora se niega a afrontar su propia responsabilidad.

domingo, 25 de mayo de 2008

NOTA PLENO 8 DE MAYO 2008

El Alcalde y su Partido Andalucista, los diez Concejales del Ayuntamiento de Vera, no son más, once en total, cumplen con su palabra.
El 8 de noviembre del año pasado el Portavoz Andalucista, Francisco Vázquez, anunciaba y prometía que en el futuro habría más concesiones gratuitas o de alquileres ridículos de parcelas de propiedad municipal para uso privativo.
En aquellas fechas, como recordarán, ellos solos, el Grupo Municipal Socialista se opuso, autorizaron a la empresa Hotel Playa Ventura S.L. a usar gratuitamente, sin pagar ni un solo euro, durante 20 años, 3.928m²; la suma de dos parcelas colindantes para crear 3 pistas de paddel, zonas de juego para niños, zonas de sombra, caminos peatonales y un pequeño edificio … Todo ello para uso y disfrute de los vecinos de la urbanización construida en las inmediaciones de esa parcela mientras los ciudadanos de Vera no disponen de ninguna instalación deportiva pública que ofrezca estos servicios.
En aquella ocasión el Portavoz Andalucista dijo: “Habrá más de estas concesiones”; y la verdad es que han cumplido con su palabra, porque 6 meses después, ellos mismos, los once Concejales, han aprobado la concesión de dos parcelas de 5.759m² a la empresa Proyecto Educacionales del Levante Almeriense S.A. por la irrisoria cantidad de €6.000 anuales de alquiler durante 75 años.
Hay que reconocerlo, han cumplido con su palabra y en el reconocimiento va implícita nuestra felicitación. Valga esta preámbulo con toda la ironía que ustedes quieran ponerle de introducción a esta nota que quiere resumir el Pleno Municipal Extraordinario del día 8 de mayo de este 2008 y que estuvo presidido por la palabra “regalo”.
Regalo fue la palabra que utilizó el Portavoz Socialista, Pedro Fernández Céspedes, para oponerse a la cesión de esos 3.759m² a la empresa que ya había recibido en el 2006, 15.864m² para construir el colegio privado Valdeserra en condiciones muy parecidas a las que le piden ahora a la misma empresa: €12.000 euros anuales de alquiler durante 75 años.
Una auténtica “bicoca” que en principio va destinada por €6.000 anuales y durante 75 años a la construcción de “equipamiento docente complementario al ya existente”: escuelas de diferentes ciclos formativos nuevos, residencia de estudiantes, restaurante, cafetería, o salas polivalentes. Un auténtico regalo, según dijo Fernández Céspedes, para el colegio ya existente.
Y fue precisamente en este punto cuando se produjo el momento de mayor tensión de este Pleno. El Alcalde López introdujo sospechosa e inesperadamente en el debate un nuevo uso para esos 5.759m², un nuevo destino del que no hay constancia en la documentación que se nos ha entregado a los Grupos Municipales. Félix López habló de la creación de una Escuela de Hostelería privada. El Grupo Municipal Socialista le pidió explicaciones sobre algo que no habíamos podido estudiar porque no se nos había facilitado la debida información previa. Como es habitual, no contestó a nuestra propuesta y reclamación; y fue entonces cuando el Portavoz Socialista, Pedro Fernández Céspedes, le recriminó que con esa actitud poco clara y ventajista estaba haciendo un flaco favor a los Servicios Técnicos del Ayuntamiento, es decir, a los trabajadores que habían elaborado la documentación. La conclusión para el Portavoz Socialista fue y es que a partir de ese momento no iba a creer en el futuro ni una sola palabra del Alcalde Félix López. Por supuesto, para Pedro Fernández Céspedes su confianza estaba, y así lo dijo, en los trabajadores del Ayuntamiento.
El Grupo Municipal Socialista siempre pregunta lo mismo cuando se regala el patrimonio de los veratenses: ¿Porqué y a cambio de qué?
No hubo respuesta, al igual que tampoco contestaron a la preocupación de los socialistas por el futuro. El Portavoz preguntó si disponían de parcelas que pudieran satisfacer en el futuro las necesidades de tipo sanitario, educativo, deportivo, social, etc., en el Paraje de la Media Legua, en donde se está construyendo un nuevo asentamiento urbano junto al colegio privado Valdeserra, que es el que se ha beneficiado por la cesión de estas últimas dos parcelas.
No hubo respuesta concreta. Francisco Vázquez, el Concejal de Urbanismo, se limitó a decir que el Ayuntamiento de Vera tiene 426.000m² en la zona de la costa disponibles, pero en lo que se refiere al Paraje de la Media Legua, ni una sola palabra.
Así terminó el debate de un regalo injustificado a una empresa sobre la que habría que hacerse muchas preguntas y sobre la que el Grupo Municipal Socialista de Vera está investigando. Así terminó el debate con un futuro incierto en cuanto a las necesidades de la zona, que dió paso a un presente negro como son las subidas de los precios por el uso de las instalaciones de la Ciudad Deportiva y el Pabellón Blas Infante.
Lo que por un lado se regala a empresas privadas, los andalucistas lo cobran a los ciudadanos de Vera.
El GMS votó en contra de una subida del 110% por el uso del Pabellón de Deportes: se pagaban €9/hora. Los andalucistas han aprobado solo con sus votos un precio de €20/hora. Por el uso de la Pista de Fútbol-7 de césped artificial no se pagaba nada, ahora se van a pagar €30/hora. Y por la Pista de Fútbol-5, de gratis se pasa a €22/hora.
En este punto, el Grupo Municipal Socialista invitó a los andalucistas a que pensaran con la cabeza. El Portavoz Fernández Céspedes les hizo una sola pregunta: ¿A ustedes les parece coherente una política de promoción del deporte que por un lado incrementa en un 110% los precios, sin olvidar el “subidón” que se hizo de las tasas de las Escuelas Deportivas hace unos meses; y, por otra parte, se gastan €2.500.000 (casi 416 millones de ptas ) en un Campo de Fútbol que no es municipal, además de dar cada año €50.000 al Club Deportivo Vera durante cinco años prorrogables a diez?
Al Grupo Municipal Socialista no le pareció coherente ni razonable esa política de promoción del deporte de Félix López y su equipo de andalucistas en Vera y por eso votamos en contra de la subida del 110%.
Nos abstuvimos en la creación de la zona azul, es decir, la regulación y control del estacionamiento en vías urbanas, o dicho de otra manera, estacionamiento pagado en determinadas calles.
Nos abstuvimos porque, aunque estamos a favor de este servicio muy positivo para el comercio tradicional de Vera, criticamos y denunciamos al mismo tiempo la nefasta política del Alcalde y su Concejal de Urbanismo en los últimos 12 años en este tema: Ni un solo cumplimiento en la construcción de aparcamientos.
Se limitaron a decir que “están trabajando” y nosotros decimos que no trabajan bien, porque después de 12 años los veratenses y quienes nos visitan no disponen ni de una sola plaza de aparcamiento público.
Votamos finalmente a favor para que el Ayuntamiento acepte la cesión gratuita durante 50 años por la Junta de Andalucía del edificio que anteriormente albergó los Juzgados y que está situado en la Plaza del Hospital.
Junto a nuestro voto afirmativo dejamos claro que tal y como reza nuestro programa electoral, si tuviésemos la responsabilidad de administrar este Ayuntamiento, este edificio estaría destinado a la Casa de las Asociaciones vecinales, religiosas, culturales, etc.; porque creemos que el movimiento asociativo debe ser lo más vivo de una sociedad como la veratense y debe tener por tanto techo y vida propios, sin la tutela y el agobio del partido que dirija el Ayuntamiento en el momento.

sábado, 10 de mayo de 2008

Pleno del Ayuntamiento de Vera del 8 de mayo de 2008

El Grupo Socialista Municipal de Vera se ha opuesto al regalo que el Alcalde Félix López ha hecho con el único apoyo de sus Concejales a una empresa privada.
El Equipo de Gobierno del Partido Andalucista ha concedido el uso privativo de dos parcelas de propiedad municipal, que suman un total de 5.759 metros cuadrados, a la empresa privada "Proyecto Educacional del Levante Almeriense S.A." durante 75 años por un alquiler de 6.000 euros anuales, para equipamiento docente complementario en un colegio privado.
El Portavoz Socialista, Pedro Fernández Céspedes, calificó esta cesión como una auténtica bicoca, a la que habría que añadir los 15.864 metros cuadrados, que en enero de 2006 los andalucistas regalaron por 12.000 euros anuales, también durante 75 años, a la citada empresa para la construcción de un centro docente, que verá incrementado su superficie en 5.759 metros cuadrados. Esta nueva cesión podrá ser destinada a escuelas de diferentes ciclos formativos nuevos, residencia de estudiantes o restaurante y cafetería.
Precisamente en este punto el Alcalde Félix López introdujo en el debate del Pleno, como destino de uno de las partes del nuevo regalo, la creación de una Escuela de Hostelería, sin que este objetivo figurase en la documentación facilitada a los Grupos Municipales. La respuesta de rechazo de la oposición socialista fue inmediata y contundente. Su Portavoz, Fernández Céspedes, después de advertir al Alcalde andalucista que estaba haciendo un flaco favor a los Servicios Técnicos del Ayuntamiento por contradecir con sus palabras el trabajo de éstos, llegó a preguntarse si a partir de ahora tendría que creer al propio Alcalde o a los Servicios Técnicos del Ayuntamiento. Fernández Céspedes dejó claro que "jamás se iba a creer una palabra del Alcalde Félix López".
Los andalucistas no concretaron, por otra parte, si disponen de parcelas que pudieran satisfacer en el futuro las necesidades de tipo educativo, sanitario, deportivo o social en el Paraje de la Media Legua, en donde se está construyendo un nuevo asentamiento urbano junto al colegio privado beneficiario de la cesión de las parcelas.
El Grupo Municipal Socialista también se opuso al incremento de un 110% en el precio del uso del Pabellón Deportivo Blas Infante: la tarifa de 9 euros por hora sube a 20 euros y por el uso en el mismo tiempo de la pista de Fútbol 7 se pagan 30 euros hora y por la de Fútbol 5 22 euros por hora. Hasta ahora este servicio era gratuito.Los socialistas votaron en contra de estas subidas en el Pleno del pasado día 8 de mayo porque, como dijo el Portavoz Fernández Céspedes: "la promoción del deporte que hace el Alcalde Félix López en Vera no tiene ni piés ni cabeza. No es coherente gastar 2,5 millones de euros en un Campo de Fútbol que no es municipal, ni firmar un convenio de colaboración con el C.D. Vera de 50.000 euros anuales durante 5 años y al mismo tiempo incrementar las tarifas a pagar por el uso de instalaciones deportivas a las que hay que añadir el fuerte incremento que sufrieron recientemente las tasas de las Escuelas Deportivas Municipales".

lunes, 3 de marzo de 2008

MITIN PSOE DE VERA, viernes 7 de Marzo


INTERVIENEN:

PEDRO FERNÁNDEZ CÉSPEDES
Portavoz del PSOE de Vera


ILDEFONSO DELL’OLMO

EX PARLAMENTARIO DEL PARTIDO ANDALUCISTA


FUENSANTA COVES
CANDIDATA DEL PSOE AL PARLAMENTO ANDALUZ


DIA: VIERNES 7 DE Marzo
LUGAR: TERRAZA CARMONA (VERA)
HORA: 8:30horas


Al finalizar el acto se invitara a una copa de vino a todos los asistentes

VOTA PSOE

viernes, 29 de febrero de 2008

Manuel Lucas anuncia la ampliación del Centro de Salud de Vera



El Delegado de Salud Manuel Lucas ha anunciado en Vera en el transcurso de un Mitin del PSOE la ampliación del Centro de Salud de Vera en 1000m2 con un presupuesto de 1.200.000 euros.


La obra que en palabras del Delegado Manuel Lucas supone tanto en lo que se refiere a dimensión como al presupuesto otro nuevo Centro de Salud que ha sido ya publicado en el BOP.

sábado, 23 de febrero de 2008

domingo, 17 de febrero de 2008

El Grupo Municipal Andalucista sigue viviendo en la “opulencia”, como “nuevos ricos”, malgastando y despilfarrando sin pensar en el futuro


Los veratenses fuimos a votar el pasado mes de mayo sin conocer la mala gestión económica que el Alcalde Félix López y sus Concejales hicieron con el dinero de todos nosotros durante el año 2006.
La Cuenta General de ese año, que se aprobó, solo con los votos Andalucistas, el pasado martes 12 de enero, ¡14 meses después!, ha puesto de manifiesto una política despilfarradora, algunas importantes irregularidades y una mala planificación presupuestaria. En resumen, una mala gestión a la hora de cobrar y pésima a la hora de pagar.

· ¿Saben ustedes que durante el año 2006 el Ayuntamiento de Vera que preside Félix López gastó €110.223, más de 18 millones de pesetas, en teléfono? Saber cómo se ha gastado ese dinero refuerza aún más nuestro calificativo de despilfarro.

· En el capítulo Teléfonos Órganos de Gobierno se han pagado €46.513, casi 8 millones de pesetas. Si dividimos por 10, que es el número de Concejales Andalucistas que había en 2006, y el resultado a su vez lo dividimos por 12, que son los meses que tiene el año, sabremos- ahora en febrero del 2008- que cada Concejal Andalucista gastó €388 (65.000 pesetas) al mes en teléfono. Y esto sin contestar a nuestras preguntas sobre cuántos Concejales tienen teléfono móvil o si hay algún tipo de control.

· En el apartado de Telefónicas, se han gastado durante ese mismo año €63.720 – 10,5 millones de pesetas. En total, 18,5 millones de pesetas si sumamos la cifra de los teléfonos de Órganos de Gobierno. Un gasto elevadísimo, que demuestra la falta de control y la poca austeridad en la gestión del Ayuntamiento.
Otros capítulos del despilfarro:
· Material de Limpieza de la Administración General: calcularon que iban a gastar €8.000 (1.300.000 pesetas) y han terminado gastando €29.435 (casi 5 millones de pesetas); de este gasto sí saben las familias veratenses que conocen perfectamente los precios de la lejía, cubos, fregonas, etc.


· Contrato Servicio de Prensa: en 2006 gastaron €46.729 (casi 8 millones de pesetas) y sin decir qué se paga con esta partida.


· Prensa y Revistas de Administración General: se gastaron €24.324 (4 millones de pesetas) y ni una sola palabra sobre lo que se “compra” con tanto dinero destinado a “Prensa”.


Entre las irregularidades, destacamos el incumplimiento por parte del Alcalde López de la Ley de Contratos del Estado a la hora de asignar a la empresa Sprint la organización de Veractiva. Está obligado a hacerlo por procedimiento Abierto, mediante Concurso y siguiendo el principio de publicidad establecido en la Ley. Y no lo ha hecho. Y no lo decimos nosotros. Lo dicen los Servicios Técnicos del Ayuntamiento en el informe que nos han facilitado. La empresa Sprint, el socio privado del Ayuntamiento en Veractiva, tiene aseguradas las ganancias con los €150.000 (25 millones de pesetas) que le da el Ayuntamiento todos los años y por las gestiones o “presiones”, como gusten, que hace el Alcalde Félix López ante los empresarios para que alquilen parcelas en Veractiva. Ferial Vera, S.L., la empresa 100% del Ayuntamiento, ya perdió en 2006 €40.602 (casi 7 millones de pesetas).


Y por si no querías gasto (caldo), toma dos tazas. Esta semana ha llegado a nuestras manos, a todos, un periódico gratuito llamado “Vera al Día”. Está aprobado por la Junta de Gobierno el pasado 9 de enero. Es mensual y cuesta €13.200 (más de 2 millones de pesetas); cifra que no nos creemos. Para nosotros es un panfleto, técnicamente malo y social e informativamente “infumable” e impresentable. Es el panfleto de las vanidades: tiene 13 fotos del Alcalde López en 16 páginas. ¿Alguien da más?
En el Pleno del martes 12, el Grupo Municipal Socialista les aconsejó austeridad y control en el gasto, porque no lo decimos nosotros, sino los Servicios Técnicos que en su informe no descartan un plan de saneamiento si no se corrige el aumento que se ha producido de forma peligrosa del número de acreedores, es decir, de aquellas personas al que el Ayuntamiento debe dinero.


Y sin saber todo esto y muchas cosas más fuimos a votar en mayo del 2007.

viernes, 15 de febrero de 2008

martes, 15 de enero de 2008

El Grupo Municipal Socialista de Vera señala como únicos responsables del derribo de una vivienda en Vera al Alcalde López y a su Concejal de Urbanismo Vázquez.
Como ha subrayado el Portavoz Municipal Socialista, Pedro Fernández Céspedes, en declaraciones a distintos medios de comunicación, la Junta no ha ordenado la demolición de la casa propiedad de Leonard y Helen Prior, sino el titular del Juzgado Nº 2 de lo Contencioso-Administrativo en sentencia firme, en la que anula la licencia urbanística concedida al matrimonio británico anteriormente citado. Dicho con otras palabras, la licencia que los Concejales Andalucistas conceden a John y Helen Prior en noviembre de 2002, no era ni es legal; es, según sentencia judicial, contraria a derecho, “debiéndose proceder a la demolición de lo indebidamente construido”, tal y como recoge textualmente el acta de la reunión de la Junta de Gobierno Local del Ayuntamiento de Vera que tuvo lugar el 21 de marzo de 2006. En esa misma reunión, es decir, hace casi dos años, los Concejales del Partido Andalucista, después de conocer la sentencia que declara contraria a derecho la licencia de obras, facultan por unanimidad a su Alcalde, Félix López, para que, entre otros actos y firmas, pueda “decretar la demolición de la edificación, que actualmente no se encuentra amparada por licencia urbanística alguna”.

Así que el Alcalde Félix López y su Concejal Francisco Vázquez iniciaron un expediente para la concesión de la licencia urbanística a Leonard y Helen Prior para la construcción de una vivienda unifamiliar en Suelo No Urbanizable en Paraje La Loma, de Vera, según publicó el Boletín Oficial de la Provincia el 7 de noviembre de 2002, en su página 27.

En aquel momento, Félix López y Francisco Vázquez siguen adelante con esa licencia a pesar de que unas semanas después la Junta de Andalucía, a través del correspondiente informe, les dice que no pueden hacerlo. Ésta es la verdadera historia, cuyo final ya conocemos: el derribo de la casa por sentencia del Juzgado Nº 2 de lo Contencioso-Administrativo de Almería. Una historia que debe invitarnos a todos los veratenses a hacernos algunas preguntas y a sacara algunas conclusiones:

· ¿Cuál es la causa única?
o La causa es la licencia de obras que permite al matrimonio británico construir su vivienda.

· ¿Quién firma esa licencia que cuatro años más tarde un Juez declara nula?
o La firman el Alcalde López y su Concejal Vázquez, con el apoyo del resto de los Concejales Andalucistas.

· ¿Quién quiere vivir en Vera como si fuera una isla excepción en el cumplimiento de las sentencias judiciales dentro de un Estado de Derecho que es España?

Junto a las preguntas creo que estamos obligados a sacar algunas conclusiones de este lamentable ejemplo:

1. El Alcalde de Vera no puede decir que “es un mazazo, porque no nos lo esperábamos ….”. Conocían desde hace casi dos años el contenido de la sentencia, tal y como consta en el acta de la reunión de la Junta de Gobierno del Ayuntamiento del 21 de marzo de 2006, que hemos citado y, por supuesto, conocían todo el proceso judicial al ser parte interesada.

2. El Alcalde de Vera y su Concejal de Urbanismo no pueden decir que esto significa “una persecución política” o que se han “convertido en el chivo expiatorio de la provincia de Almería”. En opinión del Portavoz del Grupo Municipal Socialista, Pedro Fernández Céspedes, las dos frases no son más que una falta de respeto hacia la acción de la justicia y un desconocimiento del Estado de Derecho, además de una actitud inmadura al no hacer frente, una vez más, a sus responsabilidades.


3. El Equipo Municipal del Partido Andalucista que apoyó esa sentencia es, pues, el único causante del perjuicio que se le ha producido al matrimonio Prior. Y no lo dice solo una sentencia judicial, sino que lo ha dicho también el Parlamento Europeo, que envió una Comisión a investigar la zona, concluyendo que los únicos responsables eran los Alcaldes que habían permitido ese tipo de construcciones.

Con todo el respeto y sin ánimo de insultar a nadie, y menos al presunto delincuente de nuestro ejemplo, nosotros creemos que en un Estado de Derecho cuando se está produciendo un robo y alguien lo denuncia el delincuente no es quien lo denuncia sino quien está cometiendo el robo. Está claro.

Claridad es lo que le pide el Grupo Municipal Socialista al Alcalde Félix López, quien debe explicar al pueblo de Vera la verdad sobre todo este proceso judicial, la verdad sobre cuántas viviendas presuntamente ilegales existen en Vera, en qué situación se encuentran judicialmente, etc., etc. Es decir, dar la cara y asumir responsabilidades.

Nosotros no hubiéramos firmado jamás ese tipo de licencias.

El Grupo Municipal Socialista de Vera se pone a disposición de Leonard y Helen Prior como lo está al de cualquier ciudadano, y lamenta la situación en la que se encuentran.

miércoles, 12 de diciembre de 2007

A más igualdad, menos violencia.

El Partido Socialista de Vera quiere intercambiar impresiones con los hombres y las mujeres de nuestro pueblo en torno a las leyes más importantes de esta legislatura en lo que se refiere a las relaciones de igualdad entre los dos sexos. Los socialistas de Vera quieren hacer un balance en vivo y en directo de la Ley de Igualdad y de la Ley de Violencia de Género, en el que intervendrán la Eurodiputada Mabel Salina y la Secretaria Provincial de Igualdad Ángela Montoya el viernes 14 de diciembre a las 20:30 horas en el Aula de Cultura de la Plaza Mayor.

El Partido Socialista quiere acercar a los hombres y mujeres de Vera un compromiso cumplido: A más igualdad, menos violencia.

Te invitamos al acto que tendrá lugar el viernes día 14 a las 20:30 en el Aula de Cultura del Edificio de Servicios Múltiples de la Plaza Mayor, en el que intervendrán la Eurodiputada Mabel Salina y la Secretaria Provincial de Igualdad Ángela Montoya Garzón.

viernes, 30 de noviembre de 2007

PLENO DEL AYUNTAMIENTO DE VERA DEL 28 DE NOVIEMBRE DE 2007

El Grupo Municipal Socialista se ha opuesto con rotundidad a que el Alcalde de Vera pague lo que debe de momento a la empresa constructora del campo de fútbol con el dinero destinado a las Casas Palaciegas.
* * * * *
El Portavoz Socialista, Pedro Fernández Céspedes, ha criticado con dureza al Alcalde de Vera por gastarse más de dos millones de euros, unos 340 millones de las antiguas pesetas, en un nuevo Campo de Fútbol que no es Municipal.
* * * * *
Félix López ha señalado a los ciudadanos de Vera como autores de la sustracción de vallas protectoras e indicadoras de obras, así como las linternas o luces que cumplen la misma función durante la noche.

* * * * *

Los andalucistas se han opuesto a crear la “Cuenta Corriente Tributaria Local”, que hubiese permitido a muchas familias de Vera el pago de todos sus impuestos en varios plazos a lo largo del año que viene.

* * * * *
Las obras de remodelación de las Casas Palaciegas tendrán que esperar algunos años más, y van dos, porque 10 Concejales andalucistas han permitido con su voto que se vacíe el presupuesto, 2.500.000 millones de euros, que estaba destinado a recuperar para diferentes servicios uno de los pocos edificios históricos con que cuenta nuestro pueblo y que podría ser utilizado, una vez remodelado, para fines educativos, culturales, sociales y otros. En concreto, entre otras cantidades, se han sacados 336.504,41 euros para pagar los últimos imprevistos, de momento, que han surgido en la obra del Campo de Fútbol de “Las Viñas”; un 19,9% del total licitado. Una variación de un 20% del presupuesto inicial hubiese obligado, según la ley, a traer un nuevo presupuesto. ¡Mire usted, qué casualidad, se han pasado una décima!

El Portavoz Socialista ha anunciado en este Pleno que va a pedir un informe sobre la fiscalización de la obra del Campo de Fútbol, así como el convenio firmado por el Alcalde Félix López y el Club Deportivo Vera, por el que se hace cesión al Ayuntamiento durante 50 años del Campo de Fútbol de “Las Viñas”.

El Grupo Municipal Socialista se ha opuesto a este error, propio de una personalidad obsesionada y autoritaria, porque el traslado de esa cantidad supone el incumplimiento del compromiso más importante que puede contraer un Alcalde: el Presupuesto Municipal y, como le recordó Pedro Fernández Céspedes a Félix López, las leyes están para cumplirlas. Además, las inversiones destinadas a la remodelación de las Casas Palaciegas, procedentes de la venta de parcelas de propiedad municipal, debe ser finalistas, es decir, gastarse para lo que han sido vendidas.

El Grupo Municipal Socialista no se ha opuesto a la construcción de un campo de fútbol. Los tres Concejales socialistas presentes en el Pleno del pasado día 28 se opusieron a una inversión de 2.027.706,46 euros (unos 340 millones de pesetas), de momento.

Pedro Fernández Céspedes calificó el nuevo Campo de Fútbol de “Las Viñas” como la obra de un megalómano (maniático de las grandes obras, el que está obsesionado por las cosas que se salen de lo común y de lo racional) y al mismo tiempo le recordó al Alcalde que no es la única obra de ese estilo que obedece más a un sueño personal que a necesidades reales. Puso como ejemplo el famoso arco de la rotonda cerca de la Plaza de Toros y de “dudoso gusto”.

El Grupo Municipal Socialista se ha mostrado partidario de haber hecho una remodelación más sencilla, un Campo de Fútbol más racional, que hubiera podido tener otros usos además de la práctica del fútbol.

En el Pleno del Ayuntamiento de Vera los socialistas hicieron muchas preguntas y algunas de ellas se quedaron sin contestar. Pedro Fernández Céspedes dirigió varios interrogantes a los miembros de la Junta Directiva del Club Deportivo. Vera, a sus socios, a los aficionados y, en general, a los ciudadanos de Vera:

¿No hay otras necesidades en nuestro pueblo? – SIN CONTESTAR
¿Quién se va a responsabilizar económicamente del mantenimiento? – SIN CONTESTAR
¿Se ha calculado el mantenimiento de estas instalaciones y, sobre todo, de su césped? – SIN CONTESTAR
¿Es ésta la última certificación de obra a pagar a la empresa constructora? – SIN CONTESTAR
¿Vendrán más modificaciones presupuestarias de esta obra? - SIN CONTESTAR
¿Qué le debe el Ayuntamiento a la empresa constructora? – Según el Concejal de urbanismo, Francisco Vázquez, nada. TOMAMOS NOTA
¿Esto quiere decir que vamos a seguir otros años más con esa valla tercermundista entorpeciendo el tráfico en la Calle del Mar, que da un aspecto de ruina a todo su entorno? – SIN CONTESTAR

Nosotros sí tenemos una respuesta a modo de crítica y consejo, la que ha dado el Portavoz Socialista Fernández céspedes al Alcalde López: “No se puede gobernar un Ayuntamiento con actitudes megalómanas, en función de los gustos personales y con aires de grandeza”.

Los andalucistas rechazaron sin escuchar, no quisieron ni entrar en el debate, la creación de la “Cuenta Tributaria Local”, para que las familias veratenses pudieran pagar en varios plazos sus impuestos en un momento en el que empieza a empeorar la situación económica y después de que el Alcalde López hay incrementado los impuestos en porcentajes exagerados: la Contribución Rústica y Urbana ha aumentado un 24,5%; el Impuesto Municipal de Vehículos un 25%; y un 104% la tasa de la Escuela Municipal de Fútbol 7-11, entre otros ejemplos.

No han tenido la sensibilidad suficiente como para decir que lo estudiarían en un futuro próximo, ya que el cobro de estos aumentos de impuestos empieza a hacerse efectivo el día 1 del próximo mes de enero.

No dábamos crédito los Concejales socialistas a lo que hemos oído cuando criticábamos la forma en que se habían llevado a cabo las obras de rehabilitación y embellecimiento de la Calle Olmo:

Denunciábamos que se había avisado a los vecinos una semana después de que se iniciaran las obras.
Denunciábamos que se había perjudicado a los negocios de la zona, tanto dentro como fuera de la Plaza de Abastos.
Denunciábamos, aportando fotos, la falta de seguridad y el peligro para los peatones en distintos aspectos de estas obras.

Y oíamos:

Al Sr. Alcalde decir que las vallas que sirven para ubicar y proteger las obras, así como las linternas o luces que avisan durante la noche eran sustraídas por la gente de Vera.
Oíamos al Sr. Concejal de Obras, Juan López, decir que las fotos que enseñó el Portavoz Socialista podrían estar manipuladas, lo que produjo una sonrisa general en el Pleno.

Siempre la culpa y la responsabilidad es de otros.

El Grupo Socialista ha apoyado, entre otros proyectos, el Convenio-Marco que, entre otros objetivos, supone desdoblar la carretera de Vera a Garrucha desde donde termina el actual desdoblamiento hasta la rotonda de las Buganvillas. Se incluye un enlace de paso elevado que sirve de salida de vehículos hacía Puerto Rey a la altura del Mercadona y para la que el Ayuntamiento de Vera aporta 530.000 euros.

Hemos apoyado también el proyecto de obras de mejora del tramo urbano de la N-340a, entre Galasa y la Cruz Roja, que el Ministerio de Fomento transfirió al Ayuntamiento de Vera el pasado mes de mayo.

En los dos casos, hemos tenido que recordarle al A y a su C de U que todo eso se hace con dinero de todos los andaluces y de todos los españoles. En el segundo proyecto con la aportación de 1.642.191,36 euros, se les había olvidado destacarlo.

¿Qué sería de este país, España, sin el Equipo de Gobierno del Partido Andalucista del Ayuntamiento de Vera?

lunes, 12 de noviembre de 2007

PLENO DEL AYUNTAMIENTO DE VERA DEL 8 DE NOVIEMBRE DE 2007


El Alcalde Félix López y sus diez Concejales continúan regalando el patrimonio municipal que es de todos los veratenses. Y, por si no querías caldo, toma dos tazas: el responsable de urbanismo anuncia que habrá más regalos.

Casi 4.000 m2 propiedad del Ayuntamiento: la suma de dos parcelas colindantes (3.928 m2 en total) fue el regalo que los once Concejales del Partido Andalucista de Vera han concedido para los próximos 20 años a la empresa Hotel Playaventura, S.L. sin pagar ni un euro simbólico a cambio.

Las dos parcelas están situadas en la zona de la costa, en el sector RC-7 “Casa Marqués”, muy cercanas a un complejo residencial que la citada empresa está promoviendo y próximas también a dos hoteles que Grupo Hoteles Playa, S.A. explota en la zona.

En esos casi 4.000 m2 la mercantil Hotel Playaventura, S.L. creará para uso privado tres pistas de paddel, zonas de sombra, zonas de juego para niños, caminos peatonales y un pequeño edificio con vestuario, aseos y botiquín.

Como en los Plenos anteriores, el Portavoz Socialista, Pedro Fernández Céspedes, preguntó porqué y a cambio de qué. La respuesta estaba escrita en la documentación que el Equipo de Gobierno Municipal Andalucista ha entregado para el debate en Pleno.

El carácter gratuito de la concesión se justifica así en ese escrito: “… puesto que lo que se pretende es una mejora, favoreciendo el interés general y la calidad de vida de los vecinos del municipio, al mejorar el aspecto de una zona que actualmente se encuentra descuidada sin implicar tal concesión la obtención de un beneficio económico directo como contraprestación”.

En respuesta a estas afirmaciones, que también reprodujo el Concejal de Urbanismo, el Portavoz Socialista, Fernández Céspedes, les contestó que los únicos responsables de ese descuido son los miembros del Equipo de Gobierno del Partido Andalucista a quienes pidió que se ocuparan y limpiaran ésas y otras muchas parcelas de propiedad municipal, sucias y abandonadas en la zona de la costa.

El Concejal Socialista preguntó también si no creían que eran suficiente beneficio económico para los propietarios del Hotel de la mercantil Hotel Playaventura, S.L. la revalorización que iban a experimentar las viviendas del mencionado complejo residencial en construcción.

Es más, la empresa beneficiada por este regalo del Alcalde Félix López dice en su Memoria que esta concesión supondrá “un énfasis en el complejo turístico de esta zona”. Párrafo que el Portavoz Socialista leyó textualmente para apuntillar que eso era verdad, pero a costa de los intereses de los ciudadanos de Vera, ya que el Ayuntamiento no gestiona en la zona de la playa ni una sola instalación deportiva o recreativa de libre acceso para los veratenses ni de entrada asequible para los mismos.

La respuesta Andalucista no dejó lugar a dudas. El Concejal de Urbanismo advirtió que no será la última concesión de este tipo. Francisco Vázquez concretó y anunció que “habrá más”…. nuevas concesiones gratuitas de uso privativo, nuevos regalos que se sumarán, como recordó Fernández Céspedes, a los ya existentes como son los 9.691 m2 con un alquiler o canon de 3.000 euros a 25 años; ó los 15.864 m2 cedidos a Proyecto Educacional del Levante Almeriense por 75 años con alquiler de 12.000 euros anuales para la construcción de un colegio privado en la Media Legua. La mayoría de estas parcelas cedidas para uso privativo son destinadas a instalaciones deportivas, como lo es la concesión de 6.300 m2 que se hizo por 25 años a Complejo Rey para un club deportivo a cambio de 6.000 euros anuales de canon.

Otro ejemplo que llama la atención es la concesión definitiva (de por vida) de 7.250,53 m2 para la construcción de naves industriales sin canon, es decir 0 euros.

Éstos y otros muchos ejemplos de regalos y concesiones administrativas para jardines, instalaciones deportivas, etc., llevó al Portavoz Socialista a preguntar en el Pleno qué es lo que gestiona este Ayuntamiento dirigido por Félix López.

Del resto de los asuntos abordados en ese Pleno del día 8, cabe destacar la aprobación dos proyectos industriales: una Planta la Cañada de Vera. Los dos proyectos se construirán en suelo rústico para desarrollar una actividad industrial, como es obvio en ambos casos, durante 20 años.

El Grupo Municipal Socialista votó a favor porque siempre apoyará la creación de riqueza y, en definitiva, de puestos de trabajo. Pero al mismo tiempo su Portavoz criticó con firmeza la pésima política urbanística del Alcalde López y su Concejal Vázquez por la escasa, por no decir ninguna, visión en relación al sector empresarial. Pedro Fernández Céspedes criticó la política de los Andalucistas por no haber creado Polígonos Industriales y haber permitido que empresarios veratenses se hayan ido a instalaciones de pueblos vecinos con los que Vera tiene ya, desgraciadamente, perdida la batalla de esta importante parcela del urbanismo.

El Grupo Socialista también votó a favor de la modificación de créditos para la financiación del proyecto @Firma. Junto a nuestro voto favorable, una vez más, las críticas por no avanzar como exigen las necesidades actuales y la ciencia en lo que se refiere a la informatización y modernización de la administración municipal.

De seis proyectos presentados a la junta de Andalucía solo han conseguido el mencionado @Firma. Lo que quiere decir que no han hecho bien los deberes. En 2007, un Ayuntamiento que presume de excelencia turística carece, entre otras páginas de Internet, de un portal turístico, además de la imposibilidad de cualquier ciudadano de Vera de acceder a través de Internet a conocer cuáles son sus derechos, los requisitos que se le exigen para cualquier demanda y los plazos de los que dispone, entre otros aspectos de las muchas gestiones que tiene que hacer con lo que todo el mundo coincide en definir como la administración más cercana al ciudadano: El Ayuntamiento. Que en el caso de Vera está muy lejano.

jueves, 11 de octubre de 2007

Pleno Extraordinario del Ayuntamiento de Vera 10-10-2007

El Grupo Municipal Socialista de Vera se ha opuesto con sólidos argumentos a la subida de un 24,5% de la Contribución Urbana y Rústica (IBI) y de un 25% del Impuesto de Circulación de Vehículos .

Ni el Alcalde López ni su Concejal de Hacienda, García Caparros, han explicado la situación económica del Ayuntamiento de Vera.

La impresión que tiene el Grupo Municipal Socialista tras un largo debate sobre la subida de los citados impuestos, es que el Ayuntamiento de Vera se encuentra en una grave crisis financiera, aunque no lo quieran reconocer públicamente tal y como han evitado hacerlo tanto el Alcalde como su Concejal de Hacienda en el Pleno Extraordinario del pasado miércoles día 10.

El Portavoz Socialista, Pedro Fernández Céspedes, les pidió tanto a Félix López, como a Pedro García Caparros, que explicaran la situación económica del Ayuntamiento o que dieran a conocer cómo está evolucionando el gasto en los presupuestos de 2007; porque todo incremento de impuestos debe estar fundamentado en una evolución de los gastos.

Ni un solo número se pudo escuchar en las respuestas del Alcalde y de su Concejal de Hacienda. Los dos se limitaron a hablar del “alto nivel de servicios públicos que se vienen prestando por la Corporación” y “el aumento de las necesidades en materia de prestación de servicios públicos con los consiguientes incrementos de costes en los diversos capítulos de gastos del presupuesto municipal.”. La calidad y el número lo juzgarán los vecinos, pero lo que es en el Pleno ni una sola cifra.

A cambio, pudimos escuchar expresiones en las que el Concejal García Caparros ponía en duda que ahorrar es bueno.

Ésta era la respuesta al Portavoz Socialista Fernández Céspedes, quien les acusó de no estar preparados para afrontar la crisis económica porque no habían ahorrado, habían despilfarrado en gastos superfluos de los que abundan en este Ayuntamiento. No habían guardado, en otras palabras, para momentos como estos en los ingresos disminuyen porque bajan las licencias de obras ya que ha entrado en crisis la construcción.

Estos dos impuestos, la Contribución Urbana y Rústica y el de Circulación de Vehículos, habían experimentado dos subidas: en diciembre de 2003 y en noviembre de 2004. En total, y aproximadamente, un 22%. Estaban obsoletos. Se actualizaron.

Para el Alcalde López el aumento de un 24,5 y un 25% tres años después no significa una subida, sino una actualización.

Para el Concejal socialista es ni más ni menos que una muestra clara de la grave crisis financiera en la que se encuentra el Ayuntamiento de Vera, porque el equipo de gobierno andalucista ha hecho una mala gestión, que ha dado lugar a un crecimiento de los gastos de personal y de los demás gastos fijos exagerado, especialmente peligroso para el futuro de nuestro pueblo.

Félix López Caparros posiblemente porque no estaba satisfecho con las respuestas de sus Concejales García Caparros y Vázquez, contestó a esa crítica con una frase tan simple como: “Nosotros estamos bien”. Y, en lo que se refiere a la acusación de despilfarradores, su respuesta fue larga y minuciosa, enumerando las inversiones que el Ayuntamiento de Vera había hecho en solitario en los últimos años. Puso como ejemplos de ahorro la Escuela Municipal de Música, el Campo de Fútbol de “Las Viñas” (que, por cierto, es propiedad de una sociedad privada deportiva), el Campo de Fútbol 7 y 11, el Centro de Personas Mayores, el Centro de Día de Personas Mayores, el Centro de Adultos, etc. No destacó ni mucho menos los que han sido financiados con un 50% y un 60% por la Junta de Andalucía y, por supuesto, no dijo que la mayoría de esas inversiones, de esas obras, habían sido financiadas con dinero procedente de la enajenación del patrimonio municipal, es decir, la venta de parcelas propiedad del Ayuntamiento. ¡Vaya manera de ahorrar!

El Portavoz Socialista dejó claro que no se opone a la subida de impuestos. Estos son necesarios en una sociedad moderna. A lo que se opuso rotundamente el Grupo Municipal Socialista, con sus 4 votos en contra, es a una subida “de golpe” de un 24,5% y un 25%, cuando en los pueblos de la Comarca lo habían hecho para ese mismo período de tiempo en una cuantía de un 10% aproximadamente, es decir, el IPC acumulado.

No tuvo ningún reparo el Concejal de Hacienda en contestar que en su opinión al ciudadano le beneficia ese incremento “de sopetón” y le perjudica un aumento gradual y, sobre todo, como le recordó el Concejal Socialista Fernández Céspedes en un año en que han subido las tasas de las hipotecas, el IPC es inferior al 3% y en el momento inmediatamente después de las elecciones. Tres años sin subir y una vez que has votado “espero detrás de la esquina con el mazo de los impuestos levantado”. Quizá ésta es la frase que menos gustó al Alcalde López.
Seguiremos informando, por que el Convenio Urbanístico de cesión gratuita del Pleno anterior va a dar mucho que hablar.

martes, 2 de octubre de 2007

Pleno 28 de septiembre.

Félix López y Francisco Vázquez no han explicado ni han justificado un oscuro Convenio Urbanístico en el que no defienden los intereses del pueblo de Vera.


En el Pleno del Ayuntamiento de Vera del pasado día 28, el Alcalde y su Concejal de Urbanismo echaron balones fuera cuando el Portavoz Socialista, Pedro Fernández Céspedes, les preguntó por qué y a cambio de qué habían firmado con la empresa RMH AGRO, S.L. un Convenio Urbanístico lesivo para los intereses del Municipio. El convenio no tiene otro beneficio para el Ayuntamiento de Vera que la propiedad y el consecuente uso de 14.170m2 para la construcción de la depuradora de CODEUR. El documento habla de cesión “gratuita” de estos terrenos de la empresa citada al Ayuntamiento de Vera, cuando en realidad es una permuta y, además cara, como veremos más adelante.

Tanto Félix López como Francisco Vázquez echaron los balones fuera, desviaron la respuesta hacia la depuradora, cuando se les preguntó por qué no habían expropiado los 14.170m2 que necesitan. Desde el Grupo Municipal Socialista se les hizo ver que en ningún momento hubiesen sido criticados si hubiesen expropiado, porque la construcción de una depuradora es un objetivo de “sobrado” interés social desde el punto de vista económico, medioambiental y de la salud como para expropiar esos 14.170m2 de una finca de 498.772m2, es decir, casi 50 hectáreas. No hubiesen llevado a la ruina a la empresa citada, les tranquilizó el Concejal Socialista, si el Ayuntamiento hubiese llevado a cabo la segregación de esa parcela (14.170m2) por la vía de la expropiación. Pero tanto el Alcalde López como el Concejal Vázquez se dedicaron a suponer el voto en contra del Grupo Socialista como consecuencia de su oposición a la depuradora de CODEUR. El Portavoz Socialista les recordó que no era la depuradora y sí este Convenio el que había que discutir porque estaba en el Orden del Día del Pleno que ellos mismos habían convocado.

En resumen, tanto López como Vázquez descargaron en la Junta de Andalucía y en sus leyes la responsabilidad de este Convenio Urbanístico y en el tiempo de respuesta al Concejal Fernández Céspedes se dedicaron a hablar de su depuradora, sin justificar ni explicar por qué lo habían firmado, tarea que sí vamos a hacer esquemáticamente y traduciendo a un lenguaje sencillo los términos del documento cuyo original no conocemos al día de hoy. Lo vamos a hacer tal y como lo relató el Portavoz Socialista en el Pleno:

A cambio de 14.170m2 el Ayuntamiento de Vera se compromete y obliga a garantizar:

1. La clasificación como suelo urbanizable del resto de la finca, una vez separados los 14.170m2, es decir, 484.602m2. La finca tendría un valor de 5.000 millones de las antiguas pesetas. Así lo subrayó el Concejal Socialista.

2. “Además, reconocen a esta sociedad el aprovechamiento urbanístico de 4.251m2 de techo aprovechamiento objetivo…”. En otras palabras, techo edificable. El precio a la baja de ese regalo es de 1,5 millones de euros (250 millones de pesetas), según fuentes del sector consultadas por el Grupo Municipal Socialista.

3. Se comprometen a añadir esos 4.251m2 de techo edificable a los que en este concepto le correspondieran a la finca de 484.602m2.

4. “Si por cualquier motivo la asignación anterior no fuera posible tras la aprobación definitiva del PGOU de Vera”, el Ayuntamiento se compromete y obliga a asignar esos 4.251m2 de techo edificable en otro sector del término municipal que esté ubicado entre el núcleo de Vera y la costa de Vera. ¡¡Vaya regalo!!

Pero no termina aquí de hipotecarse el Ayuntamiento de Vera.

5. “Por último, reconociendo ambas partes el riesgo de que la materialización de lo antes acordado se retrase en el tiempo, se acuerda…” abonar a la empresa RMH AGRO, S.L. 382.590 euros en metálico por los 14.170m2. A 27 euros el metro cuadrado de suelo rústico (plantación de naranjos) cuando en Vera, según consultas, el precio es inferior a 12 euros/m2.

Ninguno de esos puntos fueron explicados y justificados ante las preguntas del Portavoz Socialista Pedro Fernández Céspedes quién, además, denunció una serie de irregularidades:

· Que todavía no se conocía el documento original con las firmas de ambas partes.

· Que el Convenio Urbanístico había sido firmado el 30 de enero y silenciado por el Equipo de Gobierno del Ayuntamiento hasta el mes de septiembre.


· Fernández Céspedes les recordó que durante este tiempo se habían celebrado unas Elecciones Municipales a las que habían acudido los ciudadanos de Vera sin conocer los términos de este Convenio Urbanístico, así como los que se habían abstenido, los que se quedaron en casa, el 37% del censo electoral.

El Portavoz Socialista le recordó al Alcalde López que la transparencia no es su mejor virtud.

No fue objeto de debate en el Pleno del pasado viernes, pero sí es nuestro deber informar que en la Parcela 44 Pol 21, donde se encuentran ubicados los 14.170m2 que RMH AGRO, S.L. “cede gratuitamente al Ayuntamiento de Vera para construcción de su depuradora” se encuentran también los terrenos que están en proceso de expropiación por la Junta de Andalucía para la construcción de la depuradora comarcal; un total de 25.000m2 en números redondos, además de otras expropiaciones en otras parcelas de esta finca propiedad de la citada empresa.

Este último punto podría dar respuesta a muchas preguntas que no pocos nos hacemos sobre:

· ¿Por qué no se expropió?
· ¿Por qué tanta falta de claridad? ¿Por qué no se convalidó en un Pleno desde enero hasta septiembre?
· ¿Por qué tantas prisas?
· ¿Por qué el regateo de documentación que se le está haciendo a la Oposición para que no pueda trabajar razonablemente? ….

El Convenio Urbanístico, que no es una cesión gratuita por más que se empeñen, no nos ha hecho olvidar otros puntos del Pleno del viernes 28, Pleno Ordinario correspondiente al mes de septiembre.

Destacamos dos:

1. El incremento en 141.161,24 euros anuales en el contrato con la empresa Urbased, adjudicataria de los servicios de limpieza de calles y mantenimiento de parques, jardines públicos y playas. Votamos a favor, recordándole al Alcalde que debe exigir más calidad a la empresa; porque, en términos generales, el aspecto de calles, jardines y alrededores de la playa no se caracteriza por la limpieza. Muchas está bastante sucias.

2. Nos opusimos a la subida de las cuotas o tasas anuales a pagar por las actividades deportivas en la Escuela Municipal de Deportes. Ponemos un ejemplo muy claro. El Fútbol 7 y 11, un deporte popular, aumenta de 35 euros a 85 euros. Un incremento de 50 euros, lo que supone un 140% más. No contestaron al ahorro que podrían obtener si disminuyen el despilfarro y los gastos que tienen en otros capítulos, como la auto-propaganda en prensa, etc., etc. Con ese ahorro podría abaratarse el precio de esas actividades. En un pueblo cercano y de similares circunstancias el Fútbol 7 y 11 cuesta 48 euros.

Seguiremos informando y esperándoles con nuevas subidas de impuestos, mientras el Alcalde López regala el potencial económico que tiene nuestro pueblo cuando firma Convenios Urbanísticos como éste. ¿Qué otra riqueza tiene nuestro pueblo que no sea su suelo?

Lo dicho, seguiremos informando y esperándoles con nuevas subidas de impuestos.

domingo, 16 de septiembre de 2007

Pleno del 13 de septiembre de 2007


El Alcalde de Vera rectifica por primera vez, aunque no reconoce su error


El Alcalde López se ha atrevido a incluir en el acta correspondiente al Pleno del pasado 24 de julio, el discurso de autosatisfacción y méritos que sobre el trazado del AVE y la estación prevista en nuestro término municipal pronunció una vez que había levantado formalmente la sesión, aprovechando la presencia de la cámara de Huercal Overa TV ante al imposibilidad de que los Portavoces del Grupo Popular y del Grupo Socialista pudieran manifestar sus respectivas posiciones. Tanto Pepe Fernández como Pedro Fernández Céspedes fueron respetuosos y soportaron sin decir ni una sola palabra lo que en nuestra nota anterior calificábamos como una falta de educación democrática del Alcalde de Vera.

Félix Mariano López Caparros ha aprovechado la primera ocasión que ha tenido para hacer una manifestación clara del déficit democrático que padece. En el Acta correspondiente al Pleno del 24/7/2007 y que tiene obligación de enviar a los Grupos Municipales para su aprobación, se puede leer textualmente:”seguidamente y antes de levantar la sesión, el Sr. Alcalde- Presidente, en cumplimento de su obligación…”. Este párrafo que resume su discurso de autosatisfacción sobre el AVE, falta a la verdad de los hechos. La sesión se había levantado y él, el Alcalde, no tenía derecho a decir ni una palabra y menos a que cualquier palabra constase en acta. Es decir, podía ser impugnada. Temeroso de que esto ocurriera, el pasado miércoles día 13, cuatro horas antes de que se reuniera el Pleno del Ayuntamiento, nos envió una nueva redacción de la referida Acta, en la que reconocía que había dado por finalizada la sesión, pero en la que no renunciaba a resumir su discurso sobre el AVE.

A las dos de la tarde del día 13, la hora más adecuada para empezar a debatir en una sesión plenaria municipal, el Portavoz Socialista, Pedro Fernández Céspedes, le preguntó al Alcalde López sobre las causas de ese cambio de última hora.

Las explicaciones que se dieron se pueden resumir en un error involuntario de los servicios de la Secretaría del Ayuntamiento. El Portavoz Socialista no aceptó esas explicaciones y criticó al Alcalde, diciéndole que lo que hizo el 24 de julio, una vez finalizado el Pleno, aprovechando en exclusiva la cámara de TV H. Overa, era “políticamente impresentable”, propio de una “actitud ventajista” y más parecido a una “treta de parvulario” que al comportamiento de unos responsables políticos maduros y democráticos.

Al mismo tiempo, le recordó Fernández Céspedes que él no tiene ningún mérito de los que había mencionado en ese discurso sobre el AVE.

El Alcalde López, sin argumento alguno, utilizó para contestarle las mismas expresiones que el Concejal Fernández Céspedes y, sorpresa, por primera vez rectificó: retiró los dos largos y aburridos párrafos sobre el AVE.

A partir de aquí el Grupo Municipal Socialista se abstuvo.

Y por si hubiéramos agotado nuestra capacidad de sorpresa, trasladó, sin haberlos pronunciado, los dos largos y aburridos párrafos, eso sí, antes de levantar la sesión, al acta del Pleno de este 13 de septiembre de 2007, fecha que va a pasar a la historia municipal como el día que el Alcalde López rectifica, pero no enmienda, porque el error lo arrastra para el próximo Pleno. Una auténtica chapuza.

Lo estamos esperando.

El Pleno del miércoles 13, fue solo para aprobar el calendario de fiestas locales del año que viene:

Martes 10 de junio de 2008, Festividad de la Patrona de Vera, Santísima Virgen de las Angustias.
Jueves, 25 de septiembre de 2008, con motivo de la Festividad de San Cleofás, Patrón de Vera.

En este pleno no pudo incluir el proyecto de la depuradora de Codeur porque fue a pedir para este asunto el amparo del Defensor del Pueblo.

Será en el próximo Pleno.

Lo estamos esperando.

miércoles, 8 de agosto de 2007

LA DEPURADORA DEL SR. LOPEZ YA NO TIENE SENTIDO.

El Grupo Municipal Socialista de Vera se felicita porque La junta de Andalucía haya apostado por mejorar el servicio del ciclo integral del agua.

La Junta de Andalucía, mediante la reforma del Decreto 310/2003, reclama y ajusta sus competencias con respecto al sistema de depuración de las aguas residuales del Levante Almeriense. Esta reforma modifica el “mapa de la depuración en la provincia de Almería” agrupando a varios municipios en “aglomeraciones urbanas”, buscando una gestión común de las aguas residuales, y sobre todo, mejorando su eficacia.

La Junta de Andalucía en la nueva normativa ha incorporado a Vera en la “aglomeración urbana”, del Levante almeriense.

El Gobierno Autónomo pretende coordinar la gestión del servicio público del agua (ciclo integral del agua) a través de una economía de escala, obligando a varios municipios a gestionar mediante el mismo instrumento este servicio, cada día más caro y necesario. En definitiva, el objetivo que se persigue es mejorar el servicio y rebajar el coste para los ciudadanos.

Esta nueva situación hace incompatible con el marco legal existente la depuradora anunciada por el Ayuntamiento de Vera para ser gestionada por la empresa mixta CODEUR. Es lógico, desde nuestro punto de vista, que prospere la macro-depuradora comarcal programada por la Junta de Andalucía y que esta en proceso de ejecución.

En esta nueva situación, en el Grupo Municipal Socialista nos planteamos varios interrogantes. ¿Qué va hacer ahora el Sr. López?. ¿Va a mantener el Alcalde López un proyecto más caro para los ciudadanos?. Siendo esto así, ¿a quien defiende el Sr. López?. ¿Cuándo va a defender el alcalde de Vera los intereses de los ciudadanos frente a los del capital privado?.


En nuestra opinión el Alcalde López debe dar marcha atrás. Si huye hacia delante, defendiendo otros intereses, sacrificará a todo un pueblo en un servicio básico, como es el ciclo integral del agua en la zona de la costa de Vera.

jueves, 26 de julio de 2007

Pleno del Ayuntamiento de Vera del 24 Julio de 2007

El Concejal de Urbanismo, Francisco Vázquez, no justificó la cesión de 684,59 m2 a un promotor privado en el Paseo Marítimo de Vera, cuando respondió en el Pleno del pasado martes 24 a las preguntas del Portavoz Socialista, Pedro Fernández Céspedes, que esa decisión se tomaba por que el Gobierno Municipal del Partido Andalucista “está haciendo un turismo de calidad”. “Queremos hacer una parcela de calidad”, fue la respuesta del Concejal Francisco Vázquez cuando el Portavoz Socialista le pidió mayor concreción.

Fernández Céspedes le había preguntado al Concejal de Urbanismo por qué y a cambio de qué se había hecho esa modificación puntual de las normas subsidiarias que permiten la cesión de 684,59 m2 a la empresa Proydeco S.L.

El tema se aprobó con 10 votos del Partido Andalucista a favor, 4 en contra del Partido Socialista y dos abstenciones del Partido Popular. La parcela que nos ocupa está situada entre la Avenida de las Marinas y el Paseo Marítimo. Es conocida con el nombre de “La Paz”.

En realidad, son dos parcelas ocupadas por una antigua casa hasta hace poco tiempo. Derruida esta casa, el Ayuntamiento ha recuperado dos calles. Una perpendicular al Paseo Marítimo de 12 metros de ancho, y otra paralela al citado Paseo de 8 metros. Antes de la modificación puntual, las parcelas tenían 1.011 m2 una y 1.137 m2 la otra.

El nuevo proyecto resultante de esa modificación consiste en la unificación de las anteriores en una sola parcela, en la disminución de la anchura de un vial, pasando de 12 a 6 metros, cambiándola de ubicación para así acortarlo y en la eliminación del otro vial perpendicular de 8 metros en continuidad con otra calle existente.

La parcela resultante de esta operación, la nueva parcela, tiene 2.832,59 m2. La operación es bien sencilla. Una resta da como diferencia 684,59 m2 a favor de la empresa promotora en aras de “un turismo de calidad” y de “una parcela de calidad”. Estas son las únicas explicaciones que ha dado hasta el momento el Concejal de Urbanismo del Ayuntamiento de Vera.

La Junta de Andalucía ha informado desfavorablemente este proyecto porque, además de lo dicho, empeora la ordenación y la funcionalidad de la zona, especialmente “en cuanto a la accesibilidad del dominio público del litoral y su posible disfrute”.

En este sentido, el Portavoz Socialista, Fernández Céspedes, le recordo al Concejal de Urbanismo, Francisco Vázquez, que esos viales son propiedad pública para uso y disfrute de los vecinos de Vera y no para beneficio en un primer momento de la empresa promotora y en consecuencia para aumentar el aprovechamiento lucrativo de los futuros propietarios de las viviendas.

La Junta de Andalucía recuerda que según la legislación vigente “el aumento de aprovechamiento lucrativo de un terreno deberá completar las medidas compensatorias para mantener la proporción y calidad de las dotaciones, aspecto que no se cumple”.

El Portavoz Socialista no obtuvo respuesta en ninguna de las dos ocasiones en las que preguntó a cambio de qué se hace esa cesión de 684,59 m2.

En el Pleno del pasado día 24 quedaron patentes dos formas bien distintas de concebir el desarrollo de la ciudad de Vera y por tanto dos políticas urbanísticas diferentes, la del P.A. y la del P.S.O.E., basada ésta última fundamentalmente en la defensa de los intereses de los ciudadanos de Vera.

Un ejemplo claro que respalda esta afirmación fue el debate que se produjo sobre la venta de una parcela propiedad del Ayuntamiento que está situada en las proximidades de la Estación de Autobuses. Ha sido valorada en 4,2 millones de euros por los servicios técnicos. El Portavoz del Grupo Socialista, Fernández Céspedes, tomó como referencia el precio del metro cuadrado en techo edificable para demostrarle al Concejal de Urbanismo y a su Alcalde que han permitido situaciones injustas en esa zona en donde actúa el Agente Urbanizador Urbamed.

Según el informe facilitado por el Ayuntamiento, el metro cuadrado de techo edificable para la parcela que se va a poner a la venta está valorado en 543 euros. Urbamed valoró ese mismo parámetro a 224 euros, menos de la mitad.

La pregunta, que no tuvo respuesta satisfactoria en el Pleno, era obligada.

¿Cómo han consentido ustedes Alcalde y Concejal de Urbanismo que los vecinos de esa zona que no tenían dinero hayan pagado el coste de urbanización a Urbamed en metros cuadrados de techo edificable a 224 euros metro cuadrado cuando su precio, según el Ayuntamiento es para la parcela que vende de 543 euros, más del doble?

Las cifras están en el informe del propio Ayuntamiento y en la calle. Basta salir y preguntar a los ciudadanos afectados.

El Grupo Municipal Socialista ha pedido en el transcurso de este Pleno que se facilite en el plazo de seis meses, junto a la plantilla municipal, una relación de tareas de cada uno de los puestos de trabajo. El objetivo no es otro que elaborar un programa de racionalización de los puestos de trabajo en el Ayuntamiento de Vera.

Además, el Portavoz Socialista pidió también una relación de aquellas personas que se hayan incorporado al Ayuntamiento en el último año en régimen de interinidad y otra de aquellas otras personas que, habiendo ganado una oposición, se han convertido en funcionarios fijos.

Pedro Fernández Céspedes ha pedido también el cierre de los presupuestos de 2006, ya que le parece incomprensible que al día de hoy no se haya hecho y consecuentemente los Grupos Políticos Municipales no sepan todavía la situación financiera del Ayuntamiento.

Por último el Portavoz Socialista quiere poner de manifiesto la falta de educación democrática que a su juicio padece el Alcalde Félix Mariano López Caparros. Una vez acabado el Pleno y pronunciada por él mismo la frase “se levanta la sesión”, intencionada y claramente aprovechando la presencia de la cámara de Huercal Overa Televisión, pronunció todo un discurso de autosatisfacción y méritos sobre el trazado del AVE y la Estación prevista en nuestro término municipal. Solo habló él: Félix Mariano López Caparros. Los Portavoces del Partido Popular y del Partido Socialista, respetuosos con el Reglamento, no pudieron expresar su satisfacción y reivindicar su parte de mérito. Al Alcalde de Vera le falta más de un hervor democrático y le sobra sentido oportunista y juego sucio.

De todas maneras, hemos aprendido para la próxima vez. Lo esperamos.