A más igualdad, menos violencia.

El Partido Socialista de Vera quiere intercambiar impresiones con los hombres y las mujeres de nuestro pueblo en torno a las leyes más importantes de esta legislatura en lo que se refiere a las relaciones de igualdad entre los dos sexos. Los socialistas de Vera quieren hacer un balance en vivo y en directo de la Ley de Igualdad y de la Ley de Violencia de Género, en el que intervendrán la Eurodiputada Mabel Salina y la Secretaria Provincial de Igualdad Ángela Montoya el viernes 14 de diciembre a las 20:30 horas en el Aula de Cultura de la Plaza Mayor.

El Partido Socialista quiere acercar a los hombres y mujeres de Vera un compromiso cumplido: A más igualdad, menos violencia.

Te invitamos al acto que tendrá lugar el viernes día 14 a las 20:30 en el Aula de Cultura del Edificio de Servicios Múltiples de la Plaza Mayor, en el que intervendrán la Eurodiputada Mabel Salina y la Secretaria Provincial de Igualdad Ángela Montoya Garzón.

PLENO DEL AYUNTAMIENTO DE VERA DEL 28 DE NOVIEMBRE DE 2007

El Grupo Municipal Socialista se ha opuesto con rotundidad a que el Alcalde de Vera pague lo que debe de momento a la empresa constructora del campo de fútbol con el dinero destinado a las Casas Palaciegas.
* * * * *
El Portavoz Socialista, Pedro Fernández Céspedes, ha criticado con dureza al Alcalde de Vera por gastarse más de dos millones de euros, unos 340 millones de las antiguas pesetas, en un nuevo Campo de Fútbol que no es Municipal.

* * * * *
Félix López ha señalado a los ciudadanos de Vera como autores de la sustracción de vallas protectoras e indicadoras de obras, así como las linternas o luces que cumplen la misma función durante la noche.

* * * * *

Los andalucistas se han opuesto a crear la “Cuenta Corriente Tributaria Local”, que hubiese permitido a muchas familias de Vera el pago de todos sus impuestos en varios plazos a lo largo del año que viene.

* * * * *
Las obras de remodelación de las Casas Palaciegas tendrán que esperar algunos años más, y van dos, porque 10 Concejales andalucistas han permitido con su voto que se vacíe el presupuesto, 2.500.000 millones de euros, que estaba destinado a recuperar para diferentes servicios uno de los pocos edificios históricos con que cuenta nuestro pueblo y que podría ser utilizado, una vez remodelado, para fines educativos, culturales, sociales y otros. En concreto, entre otras cantidades, se han sacados 336.504,41 euros para pagar los últimos imprevistos, de momento, que han surgido en la obra del Campo de Fútbol de “Las Viñas”; un 19,9% del total licitado. Una variación de un 20% del presupuesto inicial hubiese obligado, según la ley, a traer un nuevo presupuesto. ¡Mire usted, qué casualidad, se han pasado una décima!

El Portavoz Socialista ha anunciado en este Pleno que va a pedir un informe sobre la fiscalización de la obra del Campo de Fútbol, así como el convenio firmado por el Alcalde Félix López y el Club Deportivo Vera, por el que se hace cesión al Ayuntamiento durante 50 años del Campo de Fútbol de “Las Viñas”.

El Grupo Municipal Socialista se ha opuesto a este error, propio de una personalidad obsesionada y autoritaria, porque el traslado de esa cantidad supone el incumplimiento del compromiso más importante que puede contraer un Alcalde: el Presupuesto Municipal y, como le recordó Pedro Fernández Céspedes a Félix López, las leyes están para cumplirlas. Además, las inversiones destinadas a la remodelación de las Casas Palaciegas, procedentes de la venta de parcelas de propiedad municipal, debe ser finalistas, es decir, gastarse para lo que han sido vendidas.

El Grupo Municipal Socialista no se ha opuesto a la construcción de un campo de fútbol. Los tres Concejales socialistas presentes en el Pleno del pasado día 28 se opusieron a una inversión de 2.027.706,46 euros (unos 340 millones de pesetas), de momento.

Pedro Fernández Céspedes calificó el nuevo Campo de Fútbol de “Las Viñas” como la obra de un megalómano (maniático de las grandes obras, el que está obsesionado por las cosas que se salen de lo común y de lo racional) y al mismo tiempo le recordó al Alcalde que no es la única obra de ese estilo que obedece más a un sueño personal que a necesidades reales. Puso como ejemplo el famoso arco de la rotonda cerca de la Plaza de Toros y de “dudoso gusto”.

El Grupo Municipal Socialista se ha mostrado partidario de haber hecho una remodelación más sencilla, un Campo de Fútbol más racional, que hubiera podido tener otros usos además de la práctica del fútbol.

En el Pleno del Ayuntamiento de Vera los socialistas hicieron muchas preguntas y algunas de ellas se quedaron sin contestar. Pedro Fernández Céspedes dirigió varios interrogantes a los miembros de la Junta Directiva del Club Deportivo. Vera, a sus socios, a los aficionados y, en general, a los ciudadanos de Vera:

¿No hay otras necesidades en nuestro pueblo? – SIN CONTESTAR
¿Quién se va a responsabilizar económicamente del mantenimiento? – SIN CONTESTAR
¿Se ha calculado el mantenimiento de estas instalaciones y, sobre todo, de su césped? – SIN CONTESTAR
¿Es ésta la última certificación de obra a pagar a la empresa constructora? – SIN CONTESTAR
¿Vendrán más modificaciones presupuestarias de esta obra? - SIN CONTESTAR
¿Qué le debe el Ayuntamiento a la empresa constructora? – Según el Concejal de urbanismo, Francisco Vázquez, nada. TOMAMOS NOTA
¿Esto quiere decir que vamos a seguir otros años más con esa valla tercermundista entorpeciendo el tráfico en la Calle del Mar, que da un aspecto de ruina a todo su entorno? – SIN CONTESTAR

Nosotros sí tenemos una respuesta a modo de crítica y consejo, la que ha dado el Portavoz Socialista Fernández céspedes al Alcalde López: “No se puede gobernar un Ayuntamiento con actitudes megalómanas, en función de los gustos personales y con aires de grandeza”.

Los andalucistas rechazaron sin escuchar, no quisieron ni entrar en el debate, la creación de la “Cuenta Tributaria Local”, para que las familias veratenses pudieran pagar en varios plazos sus impuestos en un momento en el que empieza a empeorar la situación económica y después de que el Alcalde López hay incrementado los impuestos en porcentajes exagerados: la Contribución Rústica y Urbana ha aumentado un 24,5%; el Impuesto Municipal de Vehículos un 25%; y un 104% la tasa de la Escuela Municipal de Fútbol 7-11, entre otros ejemplos.

No han tenido la sensibilidad suficiente como para decir que lo estudiarían en un futuro próximo, ya que el cobro de estos aumentos de impuestos empieza a hacerse efectivo el día 1 del próximo mes de enero.

No dábamos crédito los Concejales socialistas a lo que hemos oído cuando criticábamos la forma en que se habían llevado a cabo las obras de rehabilitación y embellecimiento de la Calle Olmo:

Denunciábamos que se había avisado a los vecinos una semana después de que se iniciaran las obras.
Denunciábamos que se había perjudicado a los negocios de la zona, tanto dentro como fuera de la Plaza de Abastos.
Denunciábamos, aportando fotos, la falta de seguridad y el peligro para los peatones en distintos aspectos de estas obras.

Y oíamos:

Al Sr. Alcalde decir que las vallas que sirven para ubicar y proteger las obras, así como las linternas o luces que avisan durante la noche eran sustraídas por la gente de Vera.
Oíamos al Sr. Concejal de Obras, Juan López, decir que las fotos que enseñó el Portavoz Socialista podrían estar manipuladas, lo que produjo una sonrisa general en el Pleno.

Siempre la culpa y la responsabilidad es de otros.

El Grupo Socialista ha apoyado, entre otros proyectos, el Convenio-Marco que, entre otros objetivos, supone desdoblar la carretera de Vera a Garrucha desde donde termina el actual desdoblamiento hasta la rotonda de las Buganvillas. Se incluye un enlace de paso elevado que sirve de salida de vehículos hacía Puerto Rey a la altura del Mercadona y para la que el Ayuntamiento de Vera aporta 530.000 euros.

Hemos apoyado también el proyecto de obras de mejora del tramo urbano de la N-340a, entre Galasa y la Cruz Roja, que el Ministerio de Fomento transfirió al Ayuntamiento de Vera el pasado mes de mayo.

En los dos casos, hemos tenido que recordarle al A y a su C de U que todo eso se hace con dinero de todos los andaluces y de todos los españoles. En el segundo proyecto con la aportación de 1.642.191,36 euros, se les había olvidado destacarlo.

¿Qué sería de este país, España, sin el Equipo de Gobierno del Partido Andalucista del Ayuntamiento de Vera?

PLENO DEL AYUNTAMIENTO DE VERA DEL 8 DE NOVIEMBRE DE 2007

El Alcalde Félix López y sus diez Concejales continúan regalando el patrimonio municipal que es de todos los veratenses. Y, por si no querías caldo, toma dos tazas: el responsable de urbanismo anuncia que habrá más regalos.

Casi 4.000 m2 propiedad del Ayuntamiento: la suma de dos parcelas colindantes (3.928 m2 en total) fue el regalo que los once Concejales del Partido Andalucista de Vera han concedido para los próximos 20 años a la empresa Hotel Playaventura, S.L. sin pagar ni un euro simbólico a cambio.

Las dos parcelas están situadas en la zona de la costa, en el sector RC-7 “Casa Marqués”, muy cercanas a un complejo residencial que la citada empresa está promoviendo y próximas también a dos hoteles que Grupo Hoteles Playa, S.A. explota en la zona.

En esos casi 4.000 m2 la mercantil Hotel Playaventura, S.L. creará para uso privado tres pistas de paddel, zonas de sombra, zonas de juego para niños, caminos peatonales y un pequeño edificio con vestuario, aseos y botiquín.

Como en los Plenos anteriores, el Portavoz Socialista, Pedro Fernández Céspedes, preguntó porqué y a cambio de qué. La respuesta estaba escrita en la documentación que el Equipo de Gobierno Municipal Andalucista ha entregado para el debate en Pleno.

El carácter gratuito de la concesión se justifica así en ese escrito: “… puesto que lo que se pretende es una mejora, favoreciendo el interés general y la calidad de vida de los vecinos del municipio, al mejorar el aspecto de una zona que actualmente se encuentra descuidada sin implicar tal concesión la obtención de un beneficio económico directo como contraprestación”.

En respuesta a estas afirmaciones, que también reprodujo el Concejal de Urbanismo, el Portavoz Socialista, Fernández Céspedes, les contestó que los únicos responsables de ese descuido son los miembros del Equipo de Gobierno del Partido Andalucista a quienes pidió que se ocuparan y limpiaran ésas y otras muchas parcelas de propiedad municipal, sucias y abandonadas en la zona de la costa.

El Concejal Socialista preguntó también si no creían que eran suficiente beneficio económico para los propietarios del Hotel de la mercantil Hotel Playaventura, S.L. la revalorización que iban a experimentar las viviendas del mencionado complejo residencial en construcción.

Es más, la empresa beneficiada por este regalo del Alcalde Félix López dice en su Memoria que esta concesión supondrá “un énfasis en el complejo turístico de esta zona”. Párrafo que el Portavoz Socialista leyó textualmente para apuntillar que eso era verdad, pero a costa de los intereses de los ciudadanos de Vera, ya que el Ayuntamiento no gestiona en la zona de la playa ni una sola instalación deportiva o recreativa de libre acceso para los veratenses ni de entrada asequible para los mismos.

La respuesta Andalucista no dejó lugar a dudas. El Concejal de Urbanismo advirtió que no será la última concesión de este tipo. Francisco Vázquez concretó y anunció que “habrá más”…. nuevas concesiones gratuitas de uso privativo, nuevos regalos que se sumarán, como recordó Fernández Céspedes, a los ya existentes como son los 9.691 m2 con un alquiler o canon de 3.000 euros a 25 años; ó los 15.864 m2 cedidos a Proyecto Educacional del Levante Almeriense por 75 años con alquiler de 12.000 euros anuales para la construcción de un colegio privado en la Media Legua. La mayoría de estas parcelas cedidas para uso privativo son destinadas a instalaciones deportivas, como lo es la concesión de 6.300 m2 que se hizo por 25 años a Complejo Rey para un club deportivo a cambio de 6.000 euros anuales de canon.

Otro ejemplo que llama la atención es la concesión definitiva (de por vida) de 7.250,53 m2 para la construcción de naves industriales sin canon, es decir 0 euros.

Éstos y otros muchos ejemplos de regalos y concesiones administrativas para jardines, instalaciones deportivas, etc., llevó al Portavoz Socialista a preguntar en el Pleno qué es lo que gestiona este Ayuntamiento dirigido por Félix López.

Del resto de los asuntos abordados en ese Pleno del día 8, cabe destacar la aprobación dos proyectos industriales: una Planta la Cañada de Vera. Los dos proyectos se construirán en suelo rústico para desarrollar una actividad industrial, como es obvio en ambos casos, durante 20 años.

El Grupo Municipal Socialista votó a favor porque siempre apoyará la creación de riqueza y, en definitiva, de puestos de trabajo. Pero al mismo tiempo su Portavoz criticó con firmeza la pésima política urbanística del Alcalde López y su Concejal Vázquez por la escasa, por no decir ninguna, visión en relación al sector empresarial. Pedro Fernández Céspedes criticó la política de los Andalucistas por no haber creado Polígonos Industriales y haber permitido que empresarios veratenses se hayan ido a instalaciones de pueblos vecinos con los que Vera tiene ya, desgraciadamente, perdida la batalla de esta importante parcela del urbanismo.

El Grupo Socialista también votó a favor de la modificación de créditos para la financiación del proyecto @Firma. Junto a nuestro voto favorable, una vez más, las críticas por no avanzar como exigen las necesidades actuales y la ciencia en lo que se refiere a la informatización y modernización de la administración municipal.

De seis proyectos presentados a la junta de Andalucía solo han conseguido el mencionado @Firma. Lo que quiere decir que no han hecho bien los deberes. En 2007, un Ayuntamiento que presume de excelencia turística carece, entre otras páginas de Internet, de un portal turístico, además de la imposibilidad de cualquier ciudadano de Vera de acceder a través de Internet a conocer cuáles son sus derechos, los requisitos que se le exigen para cualquier demanda y los plazos de los que dispone, entre otros aspectos de las muchas gestiones que tiene que hacer con lo que todo el mundo coincide en definir como la administración más cercana al ciudadano: El Ayuntamiento. Que en el caso de Vera está muy lejano.

Pleno Extraordinario del Ayuntamiento de Vera 10-10-2007

El Grupo Municipal Socialista de Vera se ha opuesto con sólidos argumentos a la subida de un 24,5% de la Contribución Urbana y Rústica (IBI) y de un 25% del Impuesto de Circulación de Vehículos .

Ni el Alcalde López ni su Concejal de Hacienda, García Caparros, han explicado la situación económica del Ayuntamiento de Vera.

La impresión que tiene el Grupo Municipal Socialista tras un largo debate sobre la subida de los citados impuestos, es que el Ayuntamiento de Vera se encuentra en una grave crisis financiera, aunque no lo quieran reconocer públicamente tal y como han evitado hacerlo tanto el Alcalde como su Concejal de Hacienda en el Pleno Extraordinario del pasado miércoles día 10.

El Portavoz Socialista, Pedro Fernández Céspedes, les pidió tanto a Félix López, como a Pedro García Caparros, que explicaran la situación económica del Ayuntamiento o que dieran a conocer cómo está evolucionando el gasto en los presupuestos de 2007; porque todo incremento de impuestos debe estar fundamentado en una evolución de los gastos.

Ni un solo número se pudo escuchar en las respuestas del Alcalde y de su Concejal de Hacienda. Los dos se limitaron a hablar del “alto nivel de servicios públicos que se vienen prestando por la Corporación” y “el aumento de las necesidades en materia de prestación de servicios públicos con los consiguientes incrementos de costes en los diversos capítulos de gastos del presupuesto municipal.”. La calidad y el número lo juzgarán los vecinos, pero lo que es en el Pleno ni una sola cifra.

A cambio, pudimos escuchar expresiones en las que el Concejal García Caparros ponía en duda que ahorrar es bueno.

Ésta era la respuesta al Portavoz Socialista Fernández Céspedes, quien les acusó de no estar preparados para afrontar la crisis económica porque no habían ahorrado, habían despilfarrado en gastos superfluos de los que abundan en este Ayuntamiento. No habían guardado, en otras palabras, para momentos como estos en los ingresos disminuyen porque bajan las licencias de obras ya que ha entrado en crisis la construcción.

Estos dos impuestos, la Contribución Urbana y Rústica y el de Circulación de Vehículos, habían experimentado dos subidas: en diciembre de 2003 y en noviembre de 2004. En total, y aproximadamente, un 22%. Estaban obsoletos. Se actualizaron.

Para el Alcalde López el aumento de un 24,5 y un 25% tres años después no significa una subida, sino una actualización.

Para el Concejal socialista es ni más ni menos que una muestra clara de la grave crisis financiera en la que se encuentra el Ayuntamiento de Vera, porque el equipo de gobierno andalucista ha hecho una mala gestión, que ha dado lugar a un crecimiento de los gastos de personal y de los demás gastos fijos exagerado, especialmente peligroso para el futuro de nuestro pueblo.

Félix López Caparros posiblemente porque no estaba satisfecho con las respuestas de sus Concejales García Caparros y Vázquez, contestó a esa crítica con una frase tan simple como: “Nosotros estamos bien”. Y, en lo que se refiere a la acusación de despilfarradores, su respuesta fue larga y minuciosa, enumerando las inversiones que el Ayuntamiento de Vera había hecho en solitario en los últimos años. Puso como ejemplos de ahorro la Escuela Municipal de Música, el Campo de Fútbol de “Las Viñas” (que, por cierto, es propiedad de una sociedad privada deportiva), el Campo de Fútbol 7 y 11, el Centro de Personas Mayores, el Centro de Día de Personas Mayores, el Centro de Adultos, etc. No destacó ni mucho menos los que han sido financiados con un 50% y un 60% por la Junta de Andalucía y, por supuesto, no dijo que la mayoría de esas inversiones, de esas obras, habían sido financiadas con dinero procedente de la enajenación del patrimonio municipal, es decir, la venta de parcelas propiedad del Ayuntamiento. ¡Vaya manera de ahorrar!

El Portavoz Socialista dejó claro que no se opone a la subida de impuestos. Estos son necesarios en una sociedad moderna. A lo que se opuso rotundamente el Grupo Municipal Socialista, con sus 4 votos en contra, es a una subida “de golpe” de un 24,5% y un 25%, cuando en los pueblos de la Comarca lo habían hecho para ese mismo período de tiempo en una cuantía de un 10% aproximadamente, es decir, el IPC acumulado.

No tuvo ningún reparo el Concejal de Hacienda en contestar que en su opinión al ciudadano le beneficia ese incremento “de sopetón” y le perjudica un aumento gradual y, sobre todo, como le recordó el Concejal Socialista Fernández Céspedes en un año en que han subido las tasas de las hipotecas, el IPC es inferior al 3% y en el momento inmediatamente después de las elecciones. Tres años sin subir y una vez que has votado “espero detrás de la esquina con el mazo de los impuestos levantado”. Quizá ésta es la frase que menos gustó al Alcalde López.
Seguiremos informando, por que el Convenio Urbanístico de cesión gratuita del Pleno anterior va a dar mucho que hablar.

Pleno 28 de septiembre.

Félix López y Francisco Vázquez no han explicado ni han justificado un oscuro Convenio Urbanístico en el que no defienden los intereses del pueblo de Vera.


En el Pleno del Ayuntamiento de Vera del pasado día 28, el Alcalde y su Concejal de Urbanismo echaron balones fuera cuando el Portavoz Socialista, Pedro Fernández Céspedes, les preguntó por qué y a cambio de qué habían firmado con la empresa RMH AGRO, S.L. un Convenio Urbanístico lesivo para los intereses del Municipio. El convenio no tiene otro beneficio para el Ayuntamiento de Vera que la propiedad y el consecuente uso de 14.170m2 para la construcción de la depuradora de CODEUR. El documento habla de cesión “gratuita” de estos terrenos de la empresa citada al Ayuntamiento de Vera, cuando en realidad es una permuta y, además cara, como veremos más adelante.

Tanto Félix López como Francisco Vázquez echaron los balones fuera, desviaron la respuesta hacia la depuradora, cuando se les preguntó por qué no habían expropiado los 14.170m2 que necesitan. Desde el Grupo Municipal Socialista se les hizo ver que en ningún momento hubiesen sido criticados si hubiesen expropiado, porque la construcción de una depuradora es un objetivo de “sobrado” interés social desde el punto de vista económico, medioambiental y de la salud como para expropiar esos 14.170m2 de una finca de 498.772m2, es decir, casi 50 hectáreas. No hubiesen llevado a la ruina a la empresa citada, les tranquilizó el Concejal Socialista, si el Ayuntamiento hubiese llevado a cabo la segregación de esa parcela (14.170m2) por la vía de la expropiación. Pero tanto el Alcalde López como el Concejal Vázquez se dedicaron a suponer el voto en contra del Grupo Socialista como consecuencia de su oposición a la depuradora de CODEUR. El Portavoz Socialista les recordó que no era la depuradora y sí este Convenio el que había que discutir porque estaba en el Orden del Día del Pleno que ellos mismos habían convocado.

En resumen, tanto López como Vázquez descargaron en la Junta de Andalucía y en sus leyes la responsabilidad de este Convenio Urbanístico y en el tiempo de respuesta al Concejal Fernández Céspedes se dedicaron a hablar de su depuradora, sin justificar ni explicar por qué lo habían firmado, tarea que sí vamos a hacer esquemáticamente y traduciendo a un lenguaje sencillo los términos del documento cuyo original no conocemos al día de hoy. Lo vamos a hacer tal y como lo relató el Portavoz Socialista en el Pleno:

A cambio de 14.170m2 el Ayuntamiento de Vera se compromete y obliga a garantizar:

1. La clasificación como suelo urbanizable del resto de la finca, una vez separados los 14.170m2, es decir, 484.602m2. La finca tendría un valor de 5.000 millones de las antiguas pesetas. Así lo subrayó el Concejal Socialista.

2. “Además, reconocen a esta sociedad el aprovechamiento urbanístico de 4.251m2 de techo aprovechamiento objetivo…”. En otras palabras, techo edificable. El precio a la baja de ese regalo es de 1,5 millones de euros (250 millones de pesetas), según fuentes del sector consultadas por el Grupo Municipal Socialista.

3. Se comprometen a añadir esos 4.251m2 de techo edificable a los que en este concepto le correspondieran a la finca de 484.602m2.

4. “Si por cualquier motivo la asignación anterior no fuera posible tras la aprobación definitiva del PGOU de Vera”, el Ayuntamiento se compromete y obliga a asignar esos 4.251m2 de techo edificable en otro sector del término municipal que esté ubicado entre el núcleo de Vera y la costa de Vera. ¡¡Vaya regalo!!

Pero no termina aquí de hipotecarse el Ayuntamiento de Vera.

5. “Por último, reconociendo ambas partes el riesgo de que la materialización de lo antes acordado se retrase en el tiempo, se acuerda…” abonar a la empresa RMH AGRO, S.L. 382.590 euros en metálico por los 14.170m2. A 27 euros el metro cuadrado de suelo rústico (plantación de naranjos) cuando en Vera, según consultas, el precio es inferior a 12 euros/m2.

Ninguno de esos puntos fueron explicados y justificados ante las preguntas del Portavoz Socialista Pedro Fernández Céspedes quién, además, denunció una serie de irregularidades:

· Que todavía no se conocía el documento original con las firmas de ambas partes.

· Que el Convenio Urbanístico había sido firmado el 30 de enero y silenciado por el Equipo de Gobierno del Ayuntamiento hasta el mes de septiembre.


· Fernández Céspedes les recordó que durante este tiempo se habían celebrado unas Elecciones Municipales a las que habían acudido los ciudadanos de Vera sin conocer los términos de este Convenio Urbanístico, así como los que se habían abstenido, los que se quedaron en casa, el 37% del censo electoral.

El Portavoz Socialista le recordó al Alcalde López que la transparencia no es su mejor virtud.

No fue objeto de debate en el Pleno del pasado viernes, pero sí es nuestro deber informar que en la Parcela 44 Pol 21, donde se encuentran ubicados los 14.170m2 que RMH AGRO, S.L. “cede gratuitamente al Ayuntamiento de Vera para construcción de su depuradora” se encuentran también los terrenos que están en proceso de expropiación por la Junta de Andalucía para la construcción de la depuradora comarcal; un total de 25.000m2 en números redondos, además de otras expropiaciones en otras parcelas de esta finca propiedad de la citada empresa.

Este último punto podría dar respuesta a muchas preguntas que no pocos nos hacemos sobre:

· ¿Por qué no se expropió?
· ¿Por qué tanta falta de claridad? ¿Por qué no se convalidó en un Pleno desde enero hasta septiembre?
· ¿Por qué tantas prisas?
· ¿Por qué el regateo de documentación que se le está haciendo a la Oposición para que no pueda trabajar razonablemente? ….

El Convenio Urbanístico, que no es una cesión gratuita por más que se empeñen, no nos ha hecho olvidar otros puntos del Pleno del viernes 28, Pleno Ordinario correspondiente al mes de septiembre.

Destacamos dos:

1. El incremento en 141.161,24 euros anuales en el contrato con la empresa Urbased, adjudicataria de los servicios de limpieza de calles y mantenimiento de parques, jardines públicos y playas. Votamos a favor, recordándole al Alcalde que debe exigir más calidad a la empresa; porque, en términos generales, el aspecto de calles, jardines y alrededores de la playa no se caracteriza por la limpieza. Muchas está bastante sucias.

2. Nos opusimos a la subida de las cuotas o tasas anuales a pagar por las actividades deportivas en la Escuela Municipal de Deportes. Ponemos un ejemplo muy claro. El Fútbol 7 y 11, un deporte popular, aumenta de 35 euros a 85 euros. Un incremento de 50 euros, lo que supone un 140% más. No contestaron al ahorro que podrían obtener si disminuyen el despilfarro y los gastos que tienen en otros capítulos, como la auto-propaganda en prensa, etc., etc. Con ese ahorro podría abaratarse el precio de esas actividades. En un pueblo cercano y de similares circunstancias el Fútbol 7 y 11 cuesta 48 euros.

Seguiremos informando y esperándoles con nuevas subidas de impuestos, mientras el Alcalde López regala el potencial económico que tiene nuestro pueblo cuando firma Convenios Urbanísticos como éste. ¿Qué otra riqueza tiene nuestro pueblo que no sea su suelo?

Lo dicho, seguiremos informando y esperándoles con nuevas subidas de impuestos.

Pleno del 13 de septiembre de 2007

El Alcalde de Vera rectifica por primera vez, aunque no reconoce su error


El Alcalde López se ha atrevido a incluir en el acta correspondiente al Pleno del pasado 24 de julio, el discurso de autosatisfacción y méritos que sobre el trazado del AVE y la estación prevista en nuestro término municipal pronunció una vez que había levantado formalmente la sesión, aprovechando la presencia de la cámara de Huercal Overa TV ante al imposibilidad de que los Portavoces del Grupo Popular y del Grupo Socialista pudieran manifestar sus respectivas posiciones. Tanto Pepe Fernández como Pedro Fernández Céspedes fueron respetuosos y soportaron sin decir ni una sola palabra lo que en nuestra nota anterior calificábamos como una falta de educación democrática del Alcalde de Vera.

Félix Mariano López Caparros ha aprovechado la primera ocasión que ha tenido para hacer una manifestación clara del déficit democrático que padece. En el Acta correspondiente al Pleno del 24/7/2007 y que tiene obligación de enviar a los Grupos Municipales para su aprobación, se puede leer textualmente:”seguidamente y antes de levantar la sesión, el Sr. Alcalde- Presidente, en cumplimento de su obligación…”. Este párrafo que resume su discurso de autosatisfacción sobre el AVE, falta a la verdad de los hechos. La sesión se había levantado y él, el Alcalde, no tenía derecho a decir ni una palabra y menos a que cualquier palabra constase en acta. Es decir, podía ser impugnada. Temeroso de que esto ocurriera, el pasado miércoles día 13, cuatro horas antes de que se reuniera el Pleno del Ayuntamiento, nos envió una nueva redacción de la referida Acta, en la que reconocía que había dado por finalizada la sesión, pero en la que no renunciaba a resumir su discurso sobre el AVE.

A las dos de la tarde del día 13, la hora más adecuada para empezar a debatir en una sesión plenaria municipal, el Portavoz Socialista, Pedro Fernández Céspedes, le preguntó al Alcalde López sobre las causas de ese cambio de última hora.

Las explicaciones que se dieron se pueden resumir en un error involuntario de los servicios de la Secretaría del Ayuntamiento. El Portavoz Socialista no aceptó esas explicaciones y criticó al Alcalde, diciéndole que lo que hizo el 24 de julio, una vez finalizado el Pleno, aprovechando en exclusiva la cámara de TV H. Overa, era “políticamente impresentable”, propio de una “actitud ventajista” y más parecido a una “treta de parvulario” que al comportamiento de unos responsables políticos maduros y democráticos.

Al mismo tiempo, le recordó Fernández Céspedes que él no tiene ningún mérito de los que había mencionado en ese discurso sobre el AVE.

El Alcalde López, sin argumento alguno, utilizó para contestarle las mismas expresiones que el Concejal Fernández Céspedes y, sorpresa, por primera vez rectificó: retiró los dos largos y aburridos párrafos sobre el AVE.

A partir de aquí el Grupo Municipal Socialista se abstuvo.

Y por si hubiéramos agotado nuestra capacidad de sorpresa, trasladó, sin haberlos pronunciado, los dos largos y aburridos párrafos, eso sí, antes de levantar la sesión, al acta del Pleno de este 13 de septiembre de 2007, fecha que va a pasar a la historia municipal como el día que el Alcalde López rectifica, pero no enmienda, porque el error lo arrastra para el próximo Pleno. Una auténtica chapuza.

Lo estamos esperando.

El Pleno del miércoles 13, fue solo para aprobar el calendario de fiestas locales del año que viene:

Martes 10 de junio de 2008, Festividad de la Patrona de Vera, Santísima Virgen de las Angustias.
Jueves, 25 de septiembre de 2008, con motivo de la Festividad de San Cleofás, Patrón de Vera.

En este pleno no pudo incluir el proyecto de la depuradora de Codeur porque fue a pedir para este asunto el amparo del Defensor del Pueblo.

Será en el próximo Pleno.

Lo estamos esperando.

LA DEPURADORA DEL SR. LOPEZ YA NO TIENE SENTIDO.

El Grupo Municipal Socialista de Vera se felicita porque La junta de Andalucía haya apostado por mejorar el servicio del ciclo integral del agua.

La Junta de Andalucía, mediante la reforma del Decreto 310/2003, reclama y ajusta sus competencias con respecto al sistema de depuración de las aguas residuales del Levante Almeriense. Esta reforma modifica el “mapa de la depuración en la provincia de Almería” agrupando a varios municipios en “aglomeraciones urbanas”, buscando una gestión común de las aguas residuales, y sobre todo, mejorando su eficacia.

La Junta de Andalucía en la nueva normativa ha incorporado a Vera en la “aglomeración urbana”, del Levante almeriense.

El Gobierno Autónomo pretende coordinar la gestión del servicio público del agua (ciclo integral del agua) a través de una economía de escala, obligando a varios municipios a gestionar mediante el mismo instrumento este servicio, cada día más caro y necesario. En definitiva, el objetivo que se persigue es mejorar el servicio y rebajar el coste para los ciudadanos.

Esta nueva situación hace incompatible con el marco legal existente la depuradora anunciada por el Ayuntamiento de Vera para ser gestionada por la empresa mixta CODEUR. Es lógico, desde nuestro punto de vista, que prospere la macro-depuradora comarcal programada por la Junta de Andalucía y que esta en proceso de ejecución.

En esta nueva situación, en el Grupo Municipal Socialista nos planteamos varios interrogantes. ¿Qué va hacer ahora el Sr. López?. ¿Va a mantener el Alcalde López un proyecto más caro para los ciudadanos?. Siendo esto así, ¿a quien defiende el Sr. López?. ¿Cuándo va a defender el alcalde de Vera los intereses de los ciudadanos frente a los del capital privado?.


En nuestra opinión el Alcalde López debe dar marcha atrás. Si huye hacia delante, defendiendo otros intereses, sacrificará a todo un pueblo en un servicio básico, como es el ciclo integral del agua en la zona de la costa de Vera.