El Grupo Municipal Socialista de Vera se ha opuesto con sólidos argumentos a la subida de un 24,5% de la Contribución Urbana y Rústica (IBI) y de un 25% del Impuesto de Circulación de Vehículos .
Ni el Alcalde López ni su Concejal de Hacienda, García Caparros, han explicado la situación económica del Ayuntamiento de Vera.
La impresión que tiene el Grupo Municipal Socialista tras un largo debate sobre la subida de los citados impuestos, es que el Ayuntamiento de Vera se encuentra en una grave crisis financiera, aunque no lo quieran reconocer públicamente tal y como han evitado hacerlo tanto el Alcalde como su Concejal de Hacienda en el Pleno Extraordinario del pasado miércoles día 10.
El Portavoz Socialista, Pedro Fernández Céspedes, les pidió tanto a Félix López, como a Pedro García Caparros, que explicaran la situación económica del Ayuntamiento o que dieran a conocer cómo está evolucionando el gasto en los presupuestos de 2007; porque todo incremento de impuestos debe estar fundamentado en una evolución de los gastos.
Ni un solo número se pudo escuchar en las respuestas del Alcalde y de su Concejal de Hacienda. Los dos se limitaron a hablar del “alto nivel de servicios públicos que se vienen prestando por la Corporación” y “el aumento de las necesidades en materia de prestación de servicios públicos con los consiguientes incrementos de costes en los diversos capítulos de gastos del presupuesto municipal.”. La calidad y el número lo juzgarán los vecinos, pero lo que es en el Pleno ni una sola cifra.
A cambio, pudimos escuchar expresiones en las que el Concejal García Caparros ponía en duda que ahorrar es bueno.
Ésta era la respuesta al Portavoz Socialista Fernández Céspedes, quien les acusó de no estar preparados para afrontar la crisis económica porque no habían ahorrado, habían despilfarrado en gastos superfluos de los que abundan en este Ayuntamiento. No habían guardado, en otras palabras, para momentos como estos en los ingresos disminuyen porque bajan las licencias de obras ya que ha entrado en crisis la construcción.
Estos dos impuestos, la Contribución Urbana y Rústica y el de Circulación de Vehículos, habían experimentado dos subidas: en diciembre de 2003 y en noviembre de 2004. En total, y aproximadamente, un 22%. Estaban obsoletos. Se actualizaron.
Para el Alcalde López el aumento de un 24,5 y un 25% tres años después no significa una subida, sino una actualización.
Para el Concejal socialista es ni más ni menos que una muestra clara de la grave crisis financiera en la que se encuentra el Ayuntamiento de Vera, porque el equipo de gobierno andalucista ha hecho una mala gestión, que ha dado lugar a un crecimiento de los gastos de personal y de los demás gastos fijos exagerado, especialmente peligroso para el futuro de nuestro pueblo.
Félix López Caparros posiblemente porque no estaba satisfecho con las respuestas de sus Concejales García Caparros y Vázquez, contestó a esa crítica con una frase tan simple como: “Nosotros estamos bien”. Y, en lo que se refiere a la acusación de despilfarradores, su respuesta fue larga y minuciosa, enumerando las inversiones que el Ayuntamiento de Vera había hecho en solitario en los últimos años. Puso como ejemplos de ahorro la Escuela Municipal de Música, el Campo de Fútbol de “Las Viñas” (que, por cierto, es propiedad de una sociedad privada deportiva), el Campo de Fútbol 7 y 11, el Centro de Personas Mayores, el Centro de Día de Personas Mayores, el Centro de Adultos, etc. No destacó ni mucho menos los que han sido financiados con un 50% y un 60% por la Junta de Andalucía y, por supuesto, no dijo que la mayoría de esas inversiones, de esas obras, habían sido financiadas con dinero procedente de la enajenación del patrimonio municipal, es decir, la venta de parcelas propiedad del Ayuntamiento. ¡Vaya manera de ahorrar!
El Portavoz Socialista dejó claro que no se opone a la subida de impuestos. Estos son necesarios en una sociedad moderna. A lo que se opuso rotundamente el Grupo Municipal Socialista, con sus 4 votos en contra, es a una subida “de golpe” de un 24,5% y un 25%, cuando en los pueblos de la Comarca lo habían hecho para ese mismo período de tiempo en una cuantía de un 10% aproximadamente, es decir, el IPC acumulado.
No tuvo ningún reparo el Concejal de Hacienda en contestar que en su opinión al ciudadano le beneficia ese incremento “de sopetón” y le perjudica un aumento gradual y, sobre todo, como le recordó el Concejal Socialista Fernández Céspedes en un año en que han subido las tasas de las hipotecas, el IPC es inferior al 3% y en el momento inmediatamente después de las elecciones. Tres años sin subir y una vez que has votado “espero detrás de la esquina con el mazo de los impuestos levantado”. Quizá ésta es la frase que menos gustó al Alcalde López.
Seguiremos informando, por que el Convenio Urbanístico de cesión gratuita del Pleno anterior va a dar mucho que hablar.
