jueves, 27 de diciembre de 2007
miércoles, 12 de diciembre de 2007
A más igualdad, menos violencia.
El Partido Socialista de Vera quiere intercambiar impresiones con los hombres y las mujeres de nuestro pueblo en torno a las leyes más importantes de esta legislatura en lo que se refiere a las relaciones de igualdad entre los dos sexos. Los socialistas de Vera quieren hacer un balance en vivo y en directo de la Ley de Igualdad y de la Ley de Violencia de Género, en el que intervendrán la Eurodiputada Mabel Salina y la Secretaria Provincial de Igualdad Ángela Montoya el viernes 14 de diciembre a las 20:30 horas en el Aula de Cultura de la Plaza Mayor.
El Partido Socialista quiere acercar a los hombres y mujeres de Vera un compromiso cumplido: A más igualdad, menos violencia.
Te invitamos al acto que tendrá lugar el viernes día 14 a las 20:30 en el Aula de Cultura del Edificio de Servicios Múltiples de la Plaza Mayor, en el que intervendrán la Eurodiputada Mabel Salina y la Secretaria Provincial de Igualdad Ángela Montoya Garzón.
El Partido Socialista quiere acercar a los hombres y mujeres de Vera un compromiso cumplido: A más igualdad, menos violencia.
Te invitamos al acto que tendrá lugar el viernes día 14 a las 20:30 en el Aula de Cultura del Edificio de Servicios Múltiples de la Plaza Mayor, en el que intervendrán la Eurodiputada Mabel Salina y la Secretaria Provincial de Igualdad Ángela Montoya Garzón.
viernes, 30 de noviembre de 2007
PLENO DEL AYUNTAMIENTO DE VERA DEL 28 DE NOVIEMBRE DE 2007
El Grupo Municipal Socialista se ha opuesto con rotundidad a que el Alcalde de Vera pague lo que debe de momento a la empresa constructora del campo de fútbol con el dinero destinado a las Casas Palaciegas.
* * * * *
El Portavoz Socialista, Pedro Fernández Céspedes, ha criticado con dureza al Alcalde de Vera por gastarse más de dos millones de euros, unos 340 millones de las antiguas pesetas, en un nuevo Campo de Fútbol que no es Municipal.
* * * * *
El Portavoz Socialista, Pedro Fernández Céspedes, ha criticado con dureza al Alcalde de Vera por gastarse más de dos millones de euros, unos 340 millones de las antiguas pesetas, en un nuevo Campo de Fútbol que no es Municipal.
* * * * *
Félix López ha señalado a los ciudadanos de Vera como autores de la sustracción de vallas protectoras e indicadoras de obras, así como las linternas o luces que cumplen la misma función durante la noche.
* * * * *
Los andalucistas se han opuesto a crear la “Cuenta Corriente Tributaria Local”, que hubiese permitido a muchas familias de Vera el pago de todos sus impuestos en varios plazos a lo largo del año que viene.
Félix López ha señalado a los ciudadanos de Vera como autores de la sustracción de vallas protectoras e indicadoras de obras, así como las linternas o luces que cumplen la misma función durante la noche.
* * * * *
Los andalucistas se han opuesto a crear la “Cuenta Corriente Tributaria Local”, que hubiese permitido a muchas familias de Vera el pago de todos sus impuestos en varios plazos a lo largo del año que viene.
* * * * *
Las obras de remodelación de las Casas Palaciegas tendrán que esperar algunos años más, y van dos, porque 10 Concejales andalucistas han permitido con su voto que se vacíe el presupuesto, 2.500.000 millones de euros, que estaba destinado a recuperar para diferentes servicios uno de los pocos edificios históricos con que cuenta nuestro pueblo y que podría ser utilizado, una vez remodelado, para fines educativos, culturales, sociales y otros. En concreto, entre otras cantidades, se han sacados 336.504,41 euros para pagar los últimos imprevistos, de momento, que han surgido en la obra del Campo de Fútbol de “Las Viñas”; un 19,9% del total licitado. Una variación de un 20% del presupuesto inicial hubiese obligado, según la ley, a traer un nuevo presupuesto. ¡Mire usted, qué casualidad, se han pasado una décima!
El Portavoz Socialista ha anunciado en este Pleno que va a pedir un informe sobre la fiscalización de la obra del Campo de Fútbol, así como el convenio firmado por el Alcalde Félix López y el Club Deportivo Vera, por el que se hace cesión al Ayuntamiento durante 50 años del Campo de Fútbol de “Las Viñas”.
El Grupo Municipal Socialista se ha opuesto a este error, propio de una personalidad obsesionada y autoritaria, porque el traslado de esa cantidad supone el incumplimiento del compromiso más importante que puede contraer un Alcalde: el Presupuesto Municipal y, como le recordó Pedro Fernández Céspedes a Félix López, las leyes están para cumplirlas. Además, las inversiones destinadas a la remodelación de las Casas Palaciegas, procedentes de la venta de parcelas de propiedad municipal, debe ser finalistas, es decir, gastarse para lo que han sido vendidas.
El Grupo Municipal Socialista no se ha opuesto a la construcción de un campo de fútbol. Los tres Concejales socialistas presentes en el Pleno del pasado día 28 se opusieron a una inversión de 2.027.706,46 euros (unos 340 millones de pesetas), de momento.
Pedro Fernández Céspedes calificó el nuevo Campo de Fútbol de “Las Viñas” como la obra de un megalómano (maniático de las grandes obras, el que está obsesionado por las cosas que se salen de lo común y de lo racional) y al mismo tiempo le recordó al Alcalde que no es la única obra de ese estilo que obedece más a un sueño personal que a necesidades reales. Puso como ejemplo el famoso arco de la rotonda cerca de la Plaza de Toros y de “dudoso gusto”.
El Grupo Municipal Socialista se ha mostrado partidario de haber hecho una remodelación más sencilla, un Campo de Fútbol más racional, que hubiera podido tener otros usos además de la práctica del fútbol.
En el Pleno del Ayuntamiento de Vera los socialistas hicieron muchas preguntas y algunas de ellas se quedaron sin contestar. Pedro Fernández Céspedes dirigió varios interrogantes a los miembros de la Junta Directiva del Club Deportivo. Vera, a sus socios, a los aficionados y, en general, a los ciudadanos de Vera:
¿No hay otras necesidades en nuestro pueblo? – SIN CONTESTAR
¿Quién se va a responsabilizar económicamente del mantenimiento? – SIN CONTESTAR
¿Se ha calculado el mantenimiento de estas instalaciones y, sobre todo, de su césped? – SIN CONTESTAR
¿Es ésta la última certificación de obra a pagar a la empresa constructora? – SIN CONTESTAR
¿Vendrán más modificaciones presupuestarias de esta obra? - SIN CONTESTAR
¿Qué le debe el Ayuntamiento a la empresa constructora? – Según el Concejal de urbanismo, Francisco Vázquez, nada. TOMAMOS NOTA
¿Esto quiere decir que vamos a seguir otros años más con esa valla tercermundista entorpeciendo el tráfico en la Calle del Mar, que da un aspecto de ruina a todo su entorno? – SIN CONTESTAR
Nosotros sí tenemos una respuesta a modo de crítica y consejo, la que ha dado el Portavoz Socialista Fernández céspedes al Alcalde López: “No se puede gobernar un Ayuntamiento con actitudes megalómanas, en función de los gustos personales y con aires de grandeza”.
Los andalucistas rechazaron sin escuchar, no quisieron ni entrar en el debate, la creación de la “Cuenta Tributaria Local”, para que las familias veratenses pudieran pagar en varios plazos sus impuestos en un momento en el que empieza a empeorar la situación económica y después de que el Alcalde López hay incrementado los impuestos en porcentajes exagerados: la Contribución Rústica y Urbana ha aumentado un 24,5%; el Impuesto Municipal de Vehículos un 25%; y un 104% la tasa de la Escuela Municipal de Fútbol 7-11, entre otros ejemplos.
No han tenido la sensibilidad suficiente como para decir que lo estudiarían en un futuro próximo, ya que el cobro de estos aumentos de impuestos empieza a hacerse efectivo el día 1 del próximo mes de enero.
No dábamos crédito los Concejales socialistas a lo que hemos oído cuando criticábamos la forma en que se habían llevado a cabo las obras de rehabilitación y embellecimiento de la Calle Olmo:
Denunciábamos que se había avisado a los vecinos una semana después de que se iniciaran las obras.
Denunciábamos que se había perjudicado a los negocios de la zona, tanto dentro como fuera de la Plaza de Abastos.
Denunciábamos, aportando fotos, la falta de seguridad y el peligro para los peatones en distintos aspectos de estas obras.
Y oíamos:
Al Sr. Alcalde decir que las vallas que sirven para ubicar y proteger las obras, así como las linternas o luces que avisan durante la noche eran sustraídas por la gente de Vera.
Oíamos al Sr. Concejal de Obras, Juan López, decir que las fotos que enseñó el Portavoz Socialista podrían estar manipuladas, lo que produjo una sonrisa general en el Pleno.
Siempre la culpa y la responsabilidad es de otros.
El Grupo Socialista ha apoyado, entre otros proyectos, el Convenio-Marco que, entre otros objetivos, supone desdoblar la carretera de Vera a Garrucha desde donde termina el actual desdoblamiento hasta la rotonda de las Buganvillas. Se incluye un enlace de paso elevado que sirve de salida de vehículos hacía Puerto Rey a la altura del Mercadona y para la que el Ayuntamiento de Vera aporta 530.000 euros.
Hemos apoyado también el proyecto de obras de mejora del tramo urbano de la N-340a, entre Galasa y la Cruz Roja, que el Ministerio de Fomento transfirió al Ayuntamiento de Vera el pasado mes de mayo.
En los dos casos, hemos tenido que recordarle al A y a su C de U que todo eso se hace con dinero de todos los andaluces y de todos los españoles. En el segundo proyecto con la aportación de 1.642.191,36 euros, se les había olvidado destacarlo.
¿Qué sería de este país, España, sin el Equipo de Gobierno del Partido Andalucista del Ayuntamiento de Vera?
lunes, 12 de noviembre de 2007
PLENO DEL AYUNTAMIENTO DE VERA DEL 8 DE NOVIEMBRE DE 2007
El Alcalde Félix López y sus diez Concejales continúan regalando el patrimonio municipal que es de todos los veratenses. Y, por si no querías caldo, toma dos tazas: el responsable de urbanismo anuncia que habrá más regalos.
Casi 4.000 m2 propiedad del Ayuntamiento: la suma de dos parcelas colindantes (3.928 m2 en total) fue el regalo que los once Concejales del Partido Andalucista de Vera han concedido para los próximos 20 años a la empresa Hotel Playaventura, S.L. sin pagar ni un euro simbólico a cambio.
Las dos parcelas están situadas en la zona de la costa, en el sector RC-7 “Casa Marqués”, muy cercanas a un complejo residencial que la citada empresa está promoviendo y próximas también a dos hoteles que Grupo Hoteles Playa, S.A. explota en la zona.
En esos casi 4.000 m2 la mercantil Hotel Playaventura, S.L. creará para uso privado tres pistas de paddel, zonas de sombra, zonas de juego para niños, caminos peatonales y un pequeño edificio con vestuario, aseos y botiquín.
Como en los Plenos anteriores, el Portavoz Socialista, Pedro Fernández Céspedes, preguntó porqué y a cambio de qué. La respuesta estaba escrita en la documentación que el Equipo de Gobierno Municipal Andalucista ha entregado para el debate en Pleno.
El carácter gratuito de la concesión se justifica así en ese escrito: “… puesto que lo que se pretende es una mejora, favoreciendo el interés general y la calidad de vida de los vecinos del municipio, al mejorar el aspecto de una zona que actualmente se encuentra descuidada sin implicar tal concesión la obtención de un beneficio económico directo como contraprestación”.
En respuesta a estas afirmaciones, que también reprodujo el Concejal de Urbanismo, el Portavoz Socialista, Fernández Céspedes, les contestó que los únicos responsables de ese descuido son los miembros del Equipo de Gobierno del Partido Andalucista a quienes pidió que se ocuparan y limpiaran ésas y otras muchas parcelas de propiedad municipal, sucias y abandonadas en la zona de la costa.
El Concejal Socialista preguntó también si no creían que eran suficiente beneficio económico para los propietarios del Hotel de la mercantil Hotel Playaventura, S.L. la revalorización que iban a experimentar las viviendas del mencionado complejo residencial en construcción.
Es más, la empresa beneficiada por este regalo del Alcalde Félix López dice en su Memoria que esta concesión supondrá “un énfasis en el complejo turístico de esta zona”. Párrafo que el Portavoz Socialista leyó textualmente para apuntillar que eso era verdad, pero a costa de los intereses de los ciudadanos de Vera, ya que el Ayuntamiento no gestiona en la zona de la playa ni una sola instalación deportiva o recreativa de libre acceso para los veratenses ni de entrada asequible para los mismos.
La respuesta Andalucista no dejó lugar a dudas. El Concejal de Urbanismo advirtió que no será la última concesión de este tipo. Francisco Vázquez concretó y anunció que “habrá más”…. nuevas concesiones gratuitas de uso privativo, nuevos regalos que se sumarán, como recordó Fernández Céspedes, a los ya existentes como son los 9.691 m2 con un alquiler o canon de 3.000 euros a 25 años; ó los 15.864 m2 cedidos a Proyecto Educacional del Levante Almeriense por 75 años con alquiler de 12.000 euros anuales para la construcción de un colegio privado en la Media Legua. La mayoría de estas parcelas cedidas para uso privativo son destinadas a instalaciones deportivas, como lo es la concesión de 6.300 m2 que se hizo por 25 años a Complejo Rey para un club deportivo a cambio de 6.000 euros anuales de canon.
Otro ejemplo que llama la atención es la concesión definitiva (de por vida) de 7.250,53 m2 para la construcción de naves industriales sin canon, es decir 0 euros.
Éstos y otros muchos ejemplos de regalos y concesiones administrativas para jardines, instalaciones deportivas, etc., llevó al Portavoz Socialista a preguntar en el Pleno qué es lo que gestiona este Ayuntamiento dirigido por Félix López.
Del resto de los asuntos abordados en ese Pleno del día 8, cabe destacar la aprobación dos proyectos industriales: una Planta la Cañada de Vera. Los dos proyectos se construirán en suelo rústico para desarrollar una actividad industrial, como es obvio en ambos casos, durante 20 años.
El Grupo Municipal Socialista votó a favor porque siempre apoyará la creación de riqueza y, en definitiva, de puestos de trabajo. Pero al mismo tiempo su Portavoz criticó con firmeza la pésima política urbanística del Alcalde López y su Concejal Vázquez por la escasa, por no decir ninguna, visión en relación al sector empresarial. Pedro Fernández Céspedes criticó la política de los Andalucistas por no haber creado Polígonos Industriales y haber permitido que empresarios veratenses se hayan ido a instalaciones de pueblos vecinos con los que Vera tiene ya, desgraciadamente, perdida la batalla de esta importante parcela del urbanismo.
El Grupo Socialista también votó a favor de la modificación de créditos para la financiación del proyecto @Firma. Junto a nuestro voto favorable, una vez más, las críticas por no avanzar como exigen las necesidades actuales y la ciencia en lo que se refiere a la informatización y modernización de la administración municipal.
De seis proyectos presentados a la junta de Andalucía solo han conseguido el mencionado @Firma. Lo que quiere decir que no han hecho bien los deberes. En 2007, un Ayuntamiento que presume de excelencia turística carece, entre otras páginas de Internet, de un portal turístico, además de la imposibilidad de cualquier ciudadano de Vera de acceder a través de Internet a conocer cuáles son sus derechos, los requisitos que se le exigen para cualquier demanda y los plazos de los que dispone, entre otros aspectos de las muchas gestiones que tiene que hacer con lo que todo el mundo coincide en definir como la administración más cercana al ciudadano: El Ayuntamiento. Que en el caso de Vera está muy lejano.
jueves, 11 de octubre de 2007
Pleno Extraordinario del Ayuntamiento de Vera 10-10-2007
El Grupo Municipal Socialista de Vera se ha opuesto con sólidos argumentos a la subida de un 24,5% de la Contribución Urbana y Rústica (IBI) y de un 25% del Impuesto de Circulación de Vehículos .
Ni el Alcalde López ni su Concejal de Hacienda, García Caparros, han explicado la situación económica del Ayuntamiento de Vera.
La impresión que tiene el Grupo Municipal Socialista tras un largo debate sobre la subida de los citados impuestos, es que el Ayuntamiento de Vera se encuentra en una grave crisis financiera, aunque no lo quieran reconocer públicamente tal y como han evitado hacerlo tanto el Alcalde como su Concejal de Hacienda en el Pleno Extraordinario del pasado miércoles día 10.
El Portavoz Socialista, Pedro Fernández Céspedes, les pidió tanto a Félix López, como a Pedro García Caparros, que explicaran la situación económica del Ayuntamiento o que dieran a conocer cómo está evolucionando el gasto en los presupuestos de 2007; porque todo incremento de impuestos debe estar fundamentado en una evolución de los gastos.
Ni un solo número se pudo escuchar en las respuestas del Alcalde y de su Concejal de Hacienda. Los dos se limitaron a hablar del “alto nivel de servicios públicos que se vienen prestando por la Corporación” y “el aumento de las necesidades en materia de prestación de servicios públicos con los consiguientes incrementos de costes en los diversos capítulos de gastos del presupuesto municipal.”. La calidad y el número lo juzgarán los vecinos, pero lo que es en el Pleno ni una sola cifra.
A cambio, pudimos escuchar expresiones en las que el Concejal García Caparros ponía en duda que ahorrar es bueno.
Ésta era la respuesta al Portavoz Socialista Fernández Céspedes, quien les acusó de no estar preparados para afrontar la crisis económica porque no habían ahorrado, habían despilfarrado en gastos superfluos de los que abundan en este Ayuntamiento. No habían guardado, en otras palabras, para momentos como estos en los ingresos disminuyen porque bajan las licencias de obras ya que ha entrado en crisis la construcción.
Estos dos impuestos, la Contribución Urbana y Rústica y el de Circulación de Vehículos, habían experimentado dos subidas: en diciembre de 2003 y en noviembre de 2004. En total, y aproximadamente, un 22%. Estaban obsoletos. Se actualizaron.
Para el Alcalde López el aumento de un 24,5 y un 25% tres años después no significa una subida, sino una actualización.
Para el Concejal socialista es ni más ni menos que una muestra clara de la grave crisis financiera en la que se encuentra el Ayuntamiento de Vera, porque el equipo de gobierno andalucista ha hecho una mala gestión, que ha dado lugar a un crecimiento de los gastos de personal y de los demás gastos fijos exagerado, especialmente peligroso para el futuro de nuestro pueblo.
Félix López Caparros posiblemente porque no estaba satisfecho con las respuestas de sus Concejales García Caparros y Vázquez, contestó a esa crítica con una frase tan simple como: “Nosotros estamos bien”. Y, en lo que se refiere a la acusación de despilfarradores, su respuesta fue larga y minuciosa, enumerando las inversiones que el Ayuntamiento de Vera había hecho en solitario en los últimos años. Puso como ejemplos de ahorro la Escuela Municipal de Música, el Campo de Fútbol de “Las Viñas” (que, por cierto, es propiedad de una sociedad privada deportiva), el Campo de Fútbol 7 y 11, el Centro de Personas Mayores, el Centro de Día de Personas Mayores, el Centro de Adultos, etc. No destacó ni mucho menos los que han sido financiados con un 50% y un 60% por la Junta de Andalucía y, por supuesto, no dijo que la mayoría de esas inversiones, de esas obras, habían sido financiadas con dinero procedente de la enajenación del patrimonio municipal, es decir, la venta de parcelas propiedad del Ayuntamiento. ¡Vaya manera de ahorrar!
El Portavoz Socialista dejó claro que no se opone a la subida de impuestos. Estos son necesarios en una sociedad moderna. A lo que se opuso rotundamente el Grupo Municipal Socialista, con sus 4 votos en contra, es a una subida “de golpe” de un 24,5% y un 25%, cuando en los pueblos de la Comarca lo habían hecho para ese mismo período de tiempo en una cuantía de un 10% aproximadamente, es decir, el IPC acumulado.
No tuvo ningún reparo el Concejal de Hacienda en contestar que en su opinión al ciudadano le beneficia ese incremento “de sopetón” y le perjudica un aumento gradual y, sobre todo, como le recordó el Concejal Socialista Fernández Céspedes en un año en que han subido las tasas de las hipotecas, el IPC es inferior al 3% y en el momento inmediatamente después de las elecciones. Tres años sin subir y una vez que has votado “espero detrás de la esquina con el mazo de los impuestos levantado”. Quizá ésta es la frase que menos gustó al Alcalde López.
Seguiremos informando, por que el Convenio Urbanístico de cesión gratuita del Pleno anterior va a dar mucho que hablar.
martes, 2 de octubre de 2007
Pleno 28 de septiembre.
Félix López y Francisco Vázquez no han explicado ni han justificado un oscuro Convenio Urbanístico en el que no defienden los intereses del pueblo de Vera.
En el Pleno del Ayuntamiento de Vera del pasado día 28, el Alcalde y su Concejal de Urbanismo echaron balones fuera cuando el Portavoz Socialista, Pedro Fernández Céspedes, les preguntó por qué y a cambio de qué habían firmado con la empresa RMH AGRO, S.L. un Convenio Urbanístico lesivo para los intereses del Municipio. El convenio no tiene otro beneficio para el Ayuntamiento de Vera que la propiedad y el consecuente uso de 14.170m2 para la construcción de la depuradora de CODEUR. El documento habla de cesión “gratuita” de estos terrenos de la empresa citada al Ayuntamiento de Vera, cuando en realidad es una permuta y, además cara, como veremos más adelante.
Tanto Félix López como Francisco Vázquez echaron los balones fuera, desviaron la respuesta hacia la depuradora, cuando se les preguntó por qué no habían expropiado los 14.170m2 que necesitan. Desde el Grupo Municipal Socialista se les hizo ver que en ningún momento hubiesen sido criticados si hubiesen expropiado, porque la construcción de una depuradora es un objetivo de “sobrado” interés social desde el punto de vista económico, medioambiental y de la salud como para expropiar esos 14.170m2 de una finca de 498.772m2, es decir, casi 50 hectáreas. No hubiesen llevado a la ruina a la empresa citada, les tranquilizó el Concejal Socialista, si el Ayuntamiento hubiese llevado a cabo la segregación de esa parcela (14.170m2) por la vía de la expropiación. Pero tanto el Alcalde López como el Concejal Vázquez se dedicaron a suponer el voto en contra del Grupo Socialista como consecuencia de su oposición a la depuradora de CODEUR. El Portavoz Socialista les recordó que no era la depuradora y sí este Convenio el que había que discutir porque estaba en el Orden del Día del Pleno que ellos mismos habían convocado.
En resumen, tanto López como Vázquez descargaron en la Junta de Andalucía y en sus leyes la responsabilidad de este Convenio Urbanístico y en el tiempo de respuesta al Concejal Fernández Céspedes se dedicaron a hablar de su depuradora, sin justificar ni explicar por qué lo habían firmado, tarea que sí vamos a hacer esquemáticamente y traduciendo a un lenguaje sencillo los términos del documento cuyo original no conocemos al día de hoy. Lo vamos a hacer tal y como lo relató el Portavoz Socialista en el Pleno:
A cambio de 14.170m2 el Ayuntamiento de Vera se compromete y obliga a garantizar:
1. La clasificación como suelo urbanizable del resto de la finca, una vez separados los 14.170m2, es decir, 484.602m2. La finca tendría un valor de 5.000 millones de las antiguas pesetas. Así lo subrayó el Concejal Socialista.
2. “Además, reconocen a esta sociedad el aprovechamiento urbanístico de 4.251m2 de techo aprovechamiento objetivo…”. En otras palabras, techo edificable. El precio a la baja de ese regalo es de 1,5 millones de euros (250 millones de pesetas), según fuentes del sector consultadas por el Grupo Municipal Socialista.
3. Se comprometen a añadir esos 4.251m2 de techo edificable a los que en este concepto le correspondieran a la finca de 484.602m2.
4. “Si por cualquier motivo la asignación anterior no fuera posible tras la aprobación definitiva del PGOU de Vera”, el Ayuntamiento se compromete y obliga a asignar esos 4.251m2 de techo edificable en otro sector del término municipal que esté ubicado entre el núcleo de Vera y la costa de Vera. ¡¡Vaya regalo!!
Pero no termina aquí de hipotecarse el Ayuntamiento de Vera.
5. “Por último, reconociendo ambas partes el riesgo de que la materialización de lo antes acordado se retrase en el tiempo, se acuerda…” abonar a la empresa RMH AGRO, S.L. 382.590 euros en metálico por los 14.170m2. A 27 euros el metro cuadrado de suelo rústico (plantación de naranjos) cuando en Vera, según consultas, el precio es inferior a 12 euros/m2.
Ninguno de esos puntos fueron explicados y justificados ante las preguntas del Portavoz Socialista Pedro Fernández Céspedes quién, además, denunció una serie de irregularidades:
· Que todavía no se conocía el documento original con las firmas de ambas partes.
· Que el Convenio Urbanístico había sido firmado el 30 de enero y silenciado por el Equipo de Gobierno del Ayuntamiento hasta el mes de septiembre.
· Fernández Céspedes les recordó que durante este tiempo se habían celebrado unas Elecciones Municipales a las que habían acudido los ciudadanos de Vera sin conocer los términos de este Convenio Urbanístico, así como los que se habían abstenido, los que se quedaron en casa, el 37% del censo electoral.
El Portavoz Socialista le recordó al Alcalde López que la transparencia no es su mejor virtud.
No fue objeto de debate en el Pleno del pasado viernes, pero sí es nuestro deber informar que en la Parcela 44 Pol 21, donde se encuentran ubicados los 14.170m2 que RMH AGRO, S.L. “cede gratuitamente al Ayuntamiento de Vera para construcción de su depuradora” se encuentran también los terrenos que están en proceso de expropiación por la Junta de Andalucía para la construcción de la depuradora comarcal; un total de 25.000m2 en números redondos, además de otras expropiaciones en otras parcelas de esta finca propiedad de la citada empresa.
Este último punto podría dar respuesta a muchas preguntas que no pocos nos hacemos sobre:
· ¿Por qué no se expropió?
· ¿Por qué tanta falta de claridad? ¿Por qué no se convalidó en un Pleno desde enero hasta septiembre?
· ¿Por qué tantas prisas?
· ¿Por qué el regateo de documentación que se le está haciendo a la Oposición para que no pueda trabajar razonablemente? ….
El Convenio Urbanístico, que no es una cesión gratuita por más que se empeñen, no nos ha hecho olvidar otros puntos del Pleno del viernes 28, Pleno Ordinario correspondiente al mes de septiembre.
Destacamos dos:
1. El incremento en 141.161,24 euros anuales en el contrato con la empresa Urbased, adjudicataria de los servicios de limpieza de calles y mantenimiento de parques, jardines públicos y playas. Votamos a favor, recordándole al Alcalde que debe exigir más calidad a la empresa; porque, en términos generales, el aspecto de calles, jardines y alrededores de la playa no se caracteriza por la limpieza. Muchas está bastante sucias.
2. Nos opusimos a la subida de las cuotas o tasas anuales a pagar por las actividades deportivas en la Escuela Municipal de Deportes. Ponemos un ejemplo muy claro. El Fútbol 7 y 11, un deporte popular, aumenta de 35 euros a 85 euros. Un incremento de 50 euros, lo que supone un 140% más. No contestaron al ahorro que podrían obtener si disminuyen el despilfarro y los gastos que tienen en otros capítulos, como la auto-propaganda en prensa, etc., etc. Con ese ahorro podría abaratarse el precio de esas actividades. En un pueblo cercano y de similares circunstancias el Fútbol 7 y 11 cuesta 48 euros.
Seguiremos informando y esperándoles con nuevas subidas de impuestos, mientras el Alcalde López regala el potencial económico que tiene nuestro pueblo cuando firma Convenios Urbanísticos como éste. ¿Qué otra riqueza tiene nuestro pueblo que no sea su suelo?
Lo dicho, seguiremos informando y esperándoles con nuevas subidas de impuestos.
En el Pleno del Ayuntamiento de Vera del pasado día 28, el Alcalde y su Concejal de Urbanismo echaron balones fuera cuando el Portavoz Socialista, Pedro Fernández Céspedes, les preguntó por qué y a cambio de qué habían firmado con la empresa RMH AGRO, S.L. un Convenio Urbanístico lesivo para los intereses del Municipio. El convenio no tiene otro beneficio para el Ayuntamiento de Vera que la propiedad y el consecuente uso de 14.170m2 para la construcción de la depuradora de CODEUR. El documento habla de cesión “gratuita” de estos terrenos de la empresa citada al Ayuntamiento de Vera, cuando en realidad es una permuta y, además cara, como veremos más adelante.
Tanto Félix López como Francisco Vázquez echaron los balones fuera, desviaron la respuesta hacia la depuradora, cuando se les preguntó por qué no habían expropiado los 14.170m2 que necesitan. Desde el Grupo Municipal Socialista se les hizo ver que en ningún momento hubiesen sido criticados si hubiesen expropiado, porque la construcción de una depuradora es un objetivo de “sobrado” interés social desde el punto de vista económico, medioambiental y de la salud como para expropiar esos 14.170m2 de una finca de 498.772m2, es decir, casi 50 hectáreas. No hubiesen llevado a la ruina a la empresa citada, les tranquilizó el Concejal Socialista, si el Ayuntamiento hubiese llevado a cabo la segregación de esa parcela (14.170m2) por la vía de la expropiación. Pero tanto el Alcalde López como el Concejal Vázquez se dedicaron a suponer el voto en contra del Grupo Socialista como consecuencia de su oposición a la depuradora de CODEUR. El Portavoz Socialista les recordó que no era la depuradora y sí este Convenio el que había que discutir porque estaba en el Orden del Día del Pleno que ellos mismos habían convocado.
En resumen, tanto López como Vázquez descargaron en la Junta de Andalucía y en sus leyes la responsabilidad de este Convenio Urbanístico y en el tiempo de respuesta al Concejal Fernández Céspedes se dedicaron a hablar de su depuradora, sin justificar ni explicar por qué lo habían firmado, tarea que sí vamos a hacer esquemáticamente y traduciendo a un lenguaje sencillo los términos del documento cuyo original no conocemos al día de hoy. Lo vamos a hacer tal y como lo relató el Portavoz Socialista en el Pleno:
A cambio de 14.170m2 el Ayuntamiento de Vera se compromete y obliga a garantizar:
1. La clasificación como suelo urbanizable del resto de la finca, una vez separados los 14.170m2, es decir, 484.602m2. La finca tendría un valor de 5.000 millones de las antiguas pesetas. Así lo subrayó el Concejal Socialista.
2. “Además, reconocen a esta sociedad el aprovechamiento urbanístico de 4.251m2 de techo aprovechamiento objetivo…”. En otras palabras, techo edificable. El precio a la baja de ese regalo es de 1,5 millones de euros (250 millones de pesetas), según fuentes del sector consultadas por el Grupo Municipal Socialista.
3. Se comprometen a añadir esos 4.251m2 de techo edificable a los que en este concepto le correspondieran a la finca de 484.602m2.
4. “Si por cualquier motivo la asignación anterior no fuera posible tras la aprobación definitiva del PGOU de Vera”, el Ayuntamiento se compromete y obliga a asignar esos 4.251m2 de techo edificable en otro sector del término municipal que esté ubicado entre el núcleo de Vera y la costa de Vera. ¡¡Vaya regalo!!
Pero no termina aquí de hipotecarse el Ayuntamiento de Vera.
5. “Por último, reconociendo ambas partes el riesgo de que la materialización de lo antes acordado se retrase en el tiempo, se acuerda…” abonar a la empresa RMH AGRO, S.L. 382.590 euros en metálico por los 14.170m2. A 27 euros el metro cuadrado de suelo rústico (plantación de naranjos) cuando en Vera, según consultas, el precio es inferior a 12 euros/m2.
Ninguno de esos puntos fueron explicados y justificados ante las preguntas del Portavoz Socialista Pedro Fernández Céspedes quién, además, denunció una serie de irregularidades:
· Que todavía no se conocía el documento original con las firmas de ambas partes.
· Que el Convenio Urbanístico había sido firmado el 30 de enero y silenciado por el Equipo de Gobierno del Ayuntamiento hasta el mes de septiembre.
· Fernández Céspedes les recordó que durante este tiempo se habían celebrado unas Elecciones Municipales a las que habían acudido los ciudadanos de Vera sin conocer los términos de este Convenio Urbanístico, así como los que se habían abstenido, los que se quedaron en casa, el 37% del censo electoral.
El Portavoz Socialista le recordó al Alcalde López que la transparencia no es su mejor virtud.
No fue objeto de debate en el Pleno del pasado viernes, pero sí es nuestro deber informar que en la Parcela 44 Pol 21, donde se encuentran ubicados los 14.170m2 que RMH AGRO, S.L. “cede gratuitamente al Ayuntamiento de Vera para construcción de su depuradora” se encuentran también los terrenos que están en proceso de expropiación por la Junta de Andalucía para la construcción de la depuradora comarcal; un total de 25.000m2 en números redondos, además de otras expropiaciones en otras parcelas de esta finca propiedad de la citada empresa.
Este último punto podría dar respuesta a muchas preguntas que no pocos nos hacemos sobre:
· ¿Por qué no se expropió?
· ¿Por qué tanta falta de claridad? ¿Por qué no se convalidó en un Pleno desde enero hasta septiembre?
· ¿Por qué tantas prisas?
· ¿Por qué el regateo de documentación que se le está haciendo a la Oposición para que no pueda trabajar razonablemente? ….
El Convenio Urbanístico, que no es una cesión gratuita por más que se empeñen, no nos ha hecho olvidar otros puntos del Pleno del viernes 28, Pleno Ordinario correspondiente al mes de septiembre.
Destacamos dos:
1. El incremento en 141.161,24 euros anuales en el contrato con la empresa Urbased, adjudicataria de los servicios de limpieza de calles y mantenimiento de parques, jardines públicos y playas. Votamos a favor, recordándole al Alcalde que debe exigir más calidad a la empresa; porque, en términos generales, el aspecto de calles, jardines y alrededores de la playa no se caracteriza por la limpieza. Muchas está bastante sucias.
2. Nos opusimos a la subida de las cuotas o tasas anuales a pagar por las actividades deportivas en la Escuela Municipal de Deportes. Ponemos un ejemplo muy claro. El Fútbol 7 y 11, un deporte popular, aumenta de 35 euros a 85 euros. Un incremento de 50 euros, lo que supone un 140% más. No contestaron al ahorro que podrían obtener si disminuyen el despilfarro y los gastos que tienen en otros capítulos, como la auto-propaganda en prensa, etc., etc. Con ese ahorro podría abaratarse el precio de esas actividades. En un pueblo cercano y de similares circunstancias el Fútbol 7 y 11 cuesta 48 euros.
Seguiremos informando y esperándoles con nuevas subidas de impuestos, mientras el Alcalde López regala el potencial económico que tiene nuestro pueblo cuando firma Convenios Urbanísticos como éste. ¿Qué otra riqueza tiene nuestro pueblo que no sea su suelo?
Lo dicho, seguiremos informando y esperándoles con nuevas subidas de impuestos.
domingo, 16 de septiembre de 2007
Pleno del 13 de septiembre de 2007
El Alcalde de Vera rectifica por primera vez, aunque no reconoce su error
El Alcalde López se ha atrevido a incluir en el acta correspondiente al Pleno del pasado 24 de julio, el discurso de autosatisfacción y méritos que sobre el trazado del AVE y la estación prevista en nuestro término municipal pronunció una vez que había levantado formalmente la sesión, aprovechando la presencia de la cámara de Huercal Overa TV ante al imposibilidad de que los Portavoces del Grupo Popular y del Grupo Socialista pudieran manifestar sus respectivas posiciones. Tanto Pepe Fernández como Pedro Fernández Céspedes fueron respetuosos y soportaron sin decir ni una sola palabra lo que en nuestra nota anterior calificábamos como una falta de educación democrática del Alcalde de Vera.
Félix Mariano López Caparros ha aprovechado la primera ocasión que ha tenido para hacer una manifestación clara del déficit democrático que padece. En el Acta correspondiente al Pleno del 24/7/2007 y que tiene obligación de enviar a los Grupos Municipales para su aprobación, se puede leer textualmente:”seguidamente y antes de levantar la sesión, el Sr. Alcalde- Presidente, en cumplimento de su obligación…”. Este párrafo que resume su discurso de autosatisfacción sobre el AVE, falta a la verdad de los hechos. La sesión se había levantado y él, el Alcalde, no tenía derecho a decir ni una palabra y menos a que cualquier palabra constase en acta. Es decir, podía ser impugnada. Temeroso de que esto ocurriera, el pasado miércoles día 13, cuatro horas antes de que se reuniera el Pleno del Ayuntamiento, nos envió una nueva redacción de la referida Acta, en la que reconocía que había dado por finalizada la sesión, pero en la que no renunciaba a resumir su discurso sobre el AVE.
A las dos de la tarde del día 13, la hora más adecuada para empezar a debatir en una sesión plenaria municipal, el Portavoz Socialista, Pedro Fernández Céspedes, le preguntó al Alcalde López sobre las causas de ese cambio de última hora.
Las explicaciones que se dieron se pueden resumir en un error involuntario de los servicios de la Secretaría del Ayuntamiento. El Portavoz Socialista no aceptó esas explicaciones y criticó al Alcalde, diciéndole que lo que hizo el 24 de julio, una vez finalizado el Pleno, aprovechando en exclusiva la cámara de TV H. Overa, era “políticamente impresentable”, propio de una “actitud ventajista” y más parecido a una “treta de parvulario” que al comportamiento de unos responsables políticos maduros y democráticos.
Al mismo tiempo, le recordó Fernández Céspedes que él no tiene ningún mérito de los que había mencionado en ese discurso sobre el AVE.
El Alcalde López, sin argumento alguno, utilizó para contestarle las mismas expresiones que el Concejal Fernández Céspedes y, sorpresa, por primera vez rectificó: retiró los dos largos y aburridos párrafos sobre el AVE.
A partir de aquí el Grupo Municipal Socialista se abstuvo.
Y por si hubiéramos agotado nuestra capacidad de sorpresa, trasladó, sin haberlos pronunciado, los dos largos y aburridos párrafos, eso sí, antes de levantar la sesión, al acta del Pleno de este 13 de septiembre de 2007, fecha que va a pasar a la historia municipal como el día que el Alcalde López rectifica, pero no enmienda, porque el error lo arrastra para el próximo Pleno. Una auténtica chapuza.
Lo estamos esperando.
El Pleno del miércoles 13, fue solo para aprobar el calendario de fiestas locales del año que viene:
Martes 10 de junio de 2008, Festividad de la Patrona de Vera, Santísima Virgen de las Angustias.
Jueves, 25 de septiembre de 2008, con motivo de la Festividad de San Cleofás, Patrón de Vera.
En este pleno no pudo incluir el proyecto de la depuradora de Codeur porque fue a pedir para este asunto el amparo del Defensor del Pueblo.
Será en el próximo Pleno.
Lo estamos esperando.
miércoles, 8 de agosto de 2007
LA DEPURADORA DEL SR. LOPEZ YA NO TIENE SENTIDO.
El Grupo Municipal Socialista de Vera se felicita porque La junta de Andalucía haya apostado por mejorar el servicio del ciclo integral del agua.
La Junta de Andalucía, mediante la reforma del Decreto 310/2003, reclama y ajusta sus competencias con respecto al sistema de depuración de las aguas residuales del Levante Almeriense. Esta reforma modifica el “mapa de la depuración en la provincia de Almería” agrupando a varios municipios en “aglomeraciones urbanas”, buscando una gestión común de las aguas residuales, y sobre todo, mejorando su eficacia.
La Junta de Andalucía en la nueva normativa ha incorporado a Vera en la “aglomeración urbana”, del Levante almeriense.
El Gobierno Autónomo pretende coordinar la gestión del servicio público del agua (ciclo integral del agua) a través de una economía de escala, obligando a varios municipios a gestionar mediante el mismo instrumento este servicio, cada día más caro y necesario. En definitiva, el objetivo que se persigue es mejorar el servicio y rebajar el coste para los ciudadanos.
Esta nueva situación hace incompatible con el marco legal existente la depuradora anunciada por el Ayuntamiento de Vera para ser gestionada por la empresa mixta CODEUR. Es lógico, desde nuestro punto de vista, que prospere la macro-depuradora comarcal programada por la Junta de Andalucía y que esta en proceso de ejecución.
En esta nueva situación, en el Grupo Municipal Socialista nos planteamos varios interrogantes. ¿Qué va hacer ahora el Sr. López?. ¿Va a mantener el Alcalde López un proyecto más caro para los ciudadanos?. Siendo esto así, ¿a quien defiende el Sr. López?. ¿Cuándo va a defender el alcalde de Vera los intereses de los ciudadanos frente a los del capital privado?.
En nuestra opinión el Alcalde López debe dar marcha atrás. Si huye hacia delante, defendiendo otros intereses, sacrificará a todo un pueblo en un servicio básico, como es el ciclo integral del agua en la zona de la costa de Vera.
La Junta de Andalucía, mediante la reforma del Decreto 310/2003, reclama y ajusta sus competencias con respecto al sistema de depuración de las aguas residuales del Levante Almeriense. Esta reforma modifica el “mapa de la depuración en la provincia de Almería” agrupando a varios municipios en “aglomeraciones urbanas”, buscando una gestión común de las aguas residuales, y sobre todo, mejorando su eficacia.
La Junta de Andalucía en la nueva normativa ha incorporado a Vera en la “aglomeración urbana”, del Levante almeriense.
El Gobierno Autónomo pretende coordinar la gestión del servicio público del agua (ciclo integral del agua) a través de una economía de escala, obligando a varios municipios a gestionar mediante el mismo instrumento este servicio, cada día más caro y necesario. En definitiva, el objetivo que se persigue es mejorar el servicio y rebajar el coste para los ciudadanos.
Esta nueva situación hace incompatible con el marco legal existente la depuradora anunciada por el Ayuntamiento de Vera para ser gestionada por la empresa mixta CODEUR. Es lógico, desde nuestro punto de vista, que prospere la macro-depuradora comarcal programada por la Junta de Andalucía y que esta en proceso de ejecución.
En esta nueva situación, en el Grupo Municipal Socialista nos planteamos varios interrogantes. ¿Qué va hacer ahora el Sr. López?. ¿Va a mantener el Alcalde López un proyecto más caro para los ciudadanos?. Siendo esto así, ¿a quien defiende el Sr. López?. ¿Cuándo va a defender el alcalde de Vera los intereses de los ciudadanos frente a los del capital privado?.
En nuestra opinión el Alcalde López debe dar marcha atrás. Si huye hacia delante, defendiendo otros intereses, sacrificará a todo un pueblo en un servicio básico, como es el ciclo integral del agua en la zona de la costa de Vera.
jueves, 26 de julio de 2007
Pleno del Ayuntamiento de Vera del 24 Julio de 2007
El Concejal de Urbanismo, Francisco Vázquez, no justificó la cesión de 684,59 m2 a un promotor privado en el Paseo Marítimo de Vera, cuando respondió en el Pleno del pasado martes 24 a las preguntas del Portavoz Socialista, Pedro Fernández Céspedes, que esa decisión se tomaba por que el Gobierno Municipal del Partido Andalucista “está haciendo un turismo de calidad”. “Queremos hacer una parcela de calidad”, fue la respuesta del Concejal Francisco Vázquez cuando el Portavoz Socialista le pidió mayor concreción.
Fernández Céspedes le había preguntado al Concejal de Urbanismo por qué y a cambio de qué se había hecho esa modificación puntual de las normas subsidiarias que permiten la cesión de 684,59 m2 a la empresa Proydeco S.L.
El tema se aprobó con 10 votos del Partido Andalucista a favor, 4 en contra del Partido Socialista y dos abstenciones del Partido Popular. La parcela que nos ocupa está situada entre la Avenida de las Marinas y el Paseo Marítimo. Es conocida con el nombre de “La Paz”.
En realidad, son dos parcelas ocupadas por una antigua casa hasta hace poco tiempo. Derruida esta casa, el Ayuntamiento ha recuperado dos calles. Una perpendicular al Paseo Marítimo de 12 metros de ancho, y otra paralela al citado Paseo de 8 metros. Antes de la modificación puntual, las parcelas tenían 1.011 m2 una y 1.137 m2 la otra.
El nuevo proyecto resultante de esa modificación consiste en la unificación de las anteriores en una sola parcela, en la disminución de la anchura de un vial, pasando de 12 a 6 metros, cambiándola de ubicación para así acortarlo y en la eliminación del otro vial perpendicular de 8 metros en continuidad con otra calle existente.
La parcela resultante de esta operación, la nueva parcela, tiene 2.832,59 m2. La operación es bien sencilla. Una resta da como diferencia 684,59 m2 a favor de la empresa promotora en aras de “un turismo de calidad” y de “una parcela de calidad”. Estas son las únicas explicaciones que ha dado hasta el momento el Concejal de Urbanismo del Ayuntamiento de Vera.
La Junta de Andalucía ha informado desfavorablemente este proyecto porque, además de lo dicho, empeora la ordenación y la funcionalidad de la zona, especialmente “en cuanto a la accesibilidad del dominio público del litoral y su posible disfrute”.
En este sentido, el Portavoz Socialista, Fernández Céspedes, le recordo al Concejal de Urbanismo, Francisco Vázquez, que esos viales son propiedad pública para uso y disfrute de los vecinos de Vera y no para beneficio en un primer momento de la empresa promotora y en consecuencia para aumentar el aprovechamiento lucrativo de los futuros propietarios de las viviendas.
La Junta de Andalucía recuerda que según la legislación vigente “el aumento de aprovechamiento lucrativo de un terreno deberá completar las medidas compensatorias para mantener la proporción y calidad de las dotaciones, aspecto que no se cumple”.
El Portavoz Socialista no obtuvo respuesta en ninguna de las dos ocasiones en las que preguntó a cambio de qué se hace esa cesión de 684,59 m2.
En el Pleno del pasado día 24 quedaron patentes dos formas bien distintas de concebir el desarrollo de la ciudad de Vera y por tanto dos políticas urbanísticas diferentes, la del P.A. y la del P.S.O.E., basada ésta última fundamentalmente en la defensa de los intereses de los ciudadanos de Vera.
Un ejemplo claro que respalda esta afirmación fue el debate que se produjo sobre la venta de una parcela propiedad del Ayuntamiento que está situada en las proximidades de la Estación de Autobuses. Ha sido valorada en 4,2 millones de euros por los servicios técnicos. El Portavoz del Grupo Socialista, Fernández Céspedes, tomó como referencia el precio del metro cuadrado en techo edificable para demostrarle al Concejal de Urbanismo y a su Alcalde que han permitido situaciones injustas en esa zona en donde actúa el Agente Urbanizador Urbamed.
Según el informe facilitado por el Ayuntamiento, el metro cuadrado de techo edificable para la parcela que se va a poner a la venta está valorado en 543 euros. Urbamed valoró ese mismo parámetro a 224 euros, menos de la mitad.
La pregunta, que no tuvo respuesta satisfactoria en el Pleno, era obligada.
¿Cómo han consentido ustedes Alcalde y Concejal de Urbanismo que los vecinos de esa zona que no tenían dinero hayan pagado el coste de urbanización a Urbamed en metros cuadrados de techo edificable a 224 euros metro cuadrado cuando su precio, según el Ayuntamiento es para la parcela que vende de 543 euros, más del doble?
Las cifras están en el informe del propio Ayuntamiento y en la calle. Basta salir y preguntar a los ciudadanos afectados.
El Grupo Municipal Socialista ha pedido en el transcurso de este Pleno que se facilite en el plazo de seis meses, junto a la plantilla municipal, una relación de tareas de cada uno de los puestos de trabajo. El objetivo no es otro que elaborar un programa de racionalización de los puestos de trabajo en el Ayuntamiento de Vera.
Además, el Portavoz Socialista pidió también una relación de aquellas personas que se hayan incorporado al Ayuntamiento en el último año en régimen de interinidad y otra de aquellas otras personas que, habiendo ganado una oposición, se han convertido en funcionarios fijos.
Pedro Fernández Céspedes ha pedido también el cierre de los presupuestos de 2006, ya que le parece incomprensible que al día de hoy no se haya hecho y consecuentemente los Grupos Políticos Municipales no sepan todavía la situación financiera del Ayuntamiento.
Por último el Portavoz Socialista quiere poner de manifiesto la falta de educación democrática que a su juicio padece el Alcalde Félix Mariano López Caparros. Una vez acabado el Pleno y pronunciada por él mismo la frase “se levanta la sesión”, intencionada y claramente aprovechando la presencia de la cámara de Huercal Overa Televisión, pronunció todo un discurso de autosatisfacción y méritos sobre el trazado del AVE y la Estación prevista en nuestro término municipal. Solo habló él: Félix Mariano López Caparros. Los Portavoces del Partido Popular y del Partido Socialista, respetuosos con el Reglamento, no pudieron expresar su satisfacción y reivindicar su parte de mérito. Al Alcalde de Vera le falta más de un hervor democrático y le sobra sentido oportunista y juego sucio.
De todas maneras, hemos aprendido para la próxima vez. Lo esperamos.
Fernández Céspedes le había preguntado al Concejal de Urbanismo por qué y a cambio de qué se había hecho esa modificación puntual de las normas subsidiarias que permiten la cesión de 684,59 m2 a la empresa Proydeco S.L.
El tema se aprobó con 10 votos del Partido Andalucista a favor, 4 en contra del Partido Socialista y dos abstenciones del Partido Popular. La parcela que nos ocupa está situada entre la Avenida de las Marinas y el Paseo Marítimo. Es conocida con el nombre de “La Paz”.
En realidad, son dos parcelas ocupadas por una antigua casa hasta hace poco tiempo. Derruida esta casa, el Ayuntamiento ha recuperado dos calles. Una perpendicular al Paseo Marítimo de 12 metros de ancho, y otra paralela al citado Paseo de 8 metros. Antes de la modificación puntual, las parcelas tenían 1.011 m2 una y 1.137 m2 la otra.
El nuevo proyecto resultante de esa modificación consiste en la unificación de las anteriores en una sola parcela, en la disminución de la anchura de un vial, pasando de 12 a 6 metros, cambiándola de ubicación para así acortarlo y en la eliminación del otro vial perpendicular de 8 metros en continuidad con otra calle existente.
La parcela resultante de esta operación, la nueva parcela, tiene 2.832,59 m2. La operación es bien sencilla. Una resta da como diferencia 684,59 m2 a favor de la empresa promotora en aras de “un turismo de calidad” y de “una parcela de calidad”. Estas son las únicas explicaciones que ha dado hasta el momento el Concejal de Urbanismo del Ayuntamiento de Vera.
La Junta de Andalucía ha informado desfavorablemente este proyecto porque, además de lo dicho, empeora la ordenación y la funcionalidad de la zona, especialmente “en cuanto a la accesibilidad del dominio público del litoral y su posible disfrute”.
En este sentido, el Portavoz Socialista, Fernández Céspedes, le recordo al Concejal de Urbanismo, Francisco Vázquez, que esos viales son propiedad pública para uso y disfrute de los vecinos de Vera y no para beneficio en un primer momento de la empresa promotora y en consecuencia para aumentar el aprovechamiento lucrativo de los futuros propietarios de las viviendas.
La Junta de Andalucía recuerda que según la legislación vigente “el aumento de aprovechamiento lucrativo de un terreno deberá completar las medidas compensatorias para mantener la proporción y calidad de las dotaciones, aspecto que no se cumple”.
El Portavoz Socialista no obtuvo respuesta en ninguna de las dos ocasiones en las que preguntó a cambio de qué se hace esa cesión de 684,59 m2.
En el Pleno del pasado día 24 quedaron patentes dos formas bien distintas de concebir el desarrollo de la ciudad de Vera y por tanto dos políticas urbanísticas diferentes, la del P.A. y la del P.S.O.E., basada ésta última fundamentalmente en la defensa de los intereses de los ciudadanos de Vera.
Un ejemplo claro que respalda esta afirmación fue el debate que se produjo sobre la venta de una parcela propiedad del Ayuntamiento que está situada en las proximidades de la Estación de Autobuses. Ha sido valorada en 4,2 millones de euros por los servicios técnicos. El Portavoz del Grupo Socialista, Fernández Céspedes, tomó como referencia el precio del metro cuadrado en techo edificable para demostrarle al Concejal de Urbanismo y a su Alcalde que han permitido situaciones injustas en esa zona en donde actúa el Agente Urbanizador Urbamed.
Según el informe facilitado por el Ayuntamiento, el metro cuadrado de techo edificable para la parcela que se va a poner a la venta está valorado en 543 euros. Urbamed valoró ese mismo parámetro a 224 euros, menos de la mitad.
La pregunta, que no tuvo respuesta satisfactoria en el Pleno, era obligada.
¿Cómo han consentido ustedes Alcalde y Concejal de Urbanismo que los vecinos de esa zona que no tenían dinero hayan pagado el coste de urbanización a Urbamed en metros cuadrados de techo edificable a 224 euros metro cuadrado cuando su precio, según el Ayuntamiento es para la parcela que vende de 543 euros, más del doble?
Las cifras están en el informe del propio Ayuntamiento y en la calle. Basta salir y preguntar a los ciudadanos afectados.
El Grupo Municipal Socialista ha pedido en el transcurso de este Pleno que se facilite en el plazo de seis meses, junto a la plantilla municipal, una relación de tareas de cada uno de los puestos de trabajo. El objetivo no es otro que elaborar un programa de racionalización de los puestos de trabajo en el Ayuntamiento de Vera.
Además, el Portavoz Socialista pidió también una relación de aquellas personas que se hayan incorporado al Ayuntamiento en el último año en régimen de interinidad y otra de aquellas otras personas que, habiendo ganado una oposición, se han convertido en funcionarios fijos.
Pedro Fernández Céspedes ha pedido también el cierre de los presupuestos de 2006, ya que le parece incomprensible que al día de hoy no se haya hecho y consecuentemente los Grupos Políticos Municipales no sepan todavía la situación financiera del Ayuntamiento.
Por último el Portavoz Socialista quiere poner de manifiesto la falta de educación democrática que a su juicio padece el Alcalde Félix Mariano López Caparros. Una vez acabado el Pleno y pronunciada por él mismo la frase “se levanta la sesión”, intencionada y claramente aprovechando la presencia de la cámara de Huercal Overa Televisión, pronunció todo un discurso de autosatisfacción y méritos sobre el trazado del AVE y la Estación prevista en nuestro término municipal. Solo habló él: Félix Mariano López Caparros. Los Portavoces del Partido Popular y del Partido Socialista, respetuosos con el Reglamento, no pudieron expresar su satisfacción y reivindicar su parte de mérito. Al Alcalde de Vera le falta más de un hervor democrático y le sobra sentido oportunista y juego sucio.
De todas maneras, hemos aprendido para la próxima vez. Lo esperamos.
miércoles, 25 de julio de 2007
El Portavoz Socialista de Vera no miente.
Nuestras afirmaciones se basan en los documentos del propio Ayuntamiento.
La fecha del 31 de octubre para asumir el ciclo integral del agua en la zona de la costa solo ha estado en la mente del Alcalde de Vera.
El dictamen sobre este asunto de 11 de diciembre de 2006, no hace ninguna referencia a esa fecha del 31 de octubre.
En el acuerdo adoptado por el Pleno Municipal, que tuvo lugar el 19 de diciembre del pasado año, no se contempla el 31 de octubre como el día previsto para el traspaso definitivo del suministro, saneamiento y depuración del agua de la empresa pública GALASA a la empresa mixta CODEUR.
Tampoco aparece esa fecha en la comunicación del Ayuntamiento de Vera a GALASA del 26 de enero de 2007, notificándole el citado acuerdo del 19 de diciembre de 2006.
El 31 de octubre ha estado siempre de manera interesada en la imaginación del Alcalde López Caparrós, quien lo hace público por primera vez en el Decreto de Alcaldía de 10 de julio de 2007, para obligar a GALASA a que continúe prestando el servicio del agua en la zona de la costa de Vera y ocultar así su falta de preparación y valentía para asumir el servicio de suministro, saneamiento y depuración del agua en la citada zona en la época de mayor afluencia turística.
Si el 31 de octubre es tan importante para el Sr. Alcalde, tendría que haber dejado constancia de esta fecha en los documentos citados. Ha tenido oportunidad de hacerlo y explicar en todos y cada uno de ellos que, concluido el plazo de seis meses, se iniciaría, tal y como lo hace en el Decreto de Alcaldía, un procedimiento a seguir para hacer efectivo el traspaso de las instalaciones y de la gestión del servicio. Un procedimiento que concluiría el 31 de octubre. Pero, no lo ha hecho. No le interesaba hacerlo.
Además, Félix López ha ido más allá de sus atribuciones como Alcalde de Vera. Ha vulnerado el acuerdo del Pleno Municipal del 19 de diciembre de 2006. Prolongar el plazo de seis meses que consta en ese acuerdo, le obligaba a llevar este tema de nuevo al Pleno Municipal soberano, que está por encima del propio Alcalde, para explicar que habían cambiado las circunstancias. Pero no lo ha hecho. Ha hurtado el debate, que lógicamente podría haberse producido.
El 31 de octubre ha estado solo en la mente del Alcalde de Vera, que tiene una gran capacidad para manipular y dar la vuelta a los hechos, creando su propia realidad. Lo malo de esto es que él mismo se lo cree.
La fecha del 31 de octubre para asumir el ciclo integral del agua en la zona de la costa solo ha estado en la mente del Alcalde de Vera.
El dictamen sobre este asunto de 11 de diciembre de 2006, no hace ninguna referencia a esa fecha del 31 de octubre.
En el acuerdo adoptado por el Pleno Municipal, que tuvo lugar el 19 de diciembre del pasado año, no se contempla el 31 de octubre como el día previsto para el traspaso definitivo del suministro, saneamiento y depuración del agua de la empresa pública GALASA a la empresa mixta CODEUR.
Tampoco aparece esa fecha en la comunicación del Ayuntamiento de Vera a GALASA del 26 de enero de 2007, notificándole el citado acuerdo del 19 de diciembre de 2006.
El 31 de octubre ha estado siempre de manera interesada en la imaginación del Alcalde López Caparrós, quien lo hace público por primera vez en el Decreto de Alcaldía de 10 de julio de 2007, para obligar a GALASA a que continúe prestando el servicio del agua en la zona de la costa de Vera y ocultar así su falta de preparación y valentía para asumir el servicio de suministro, saneamiento y depuración del agua en la citada zona en la época de mayor afluencia turística.
Si el 31 de octubre es tan importante para el Sr. Alcalde, tendría que haber dejado constancia de esta fecha en los documentos citados. Ha tenido oportunidad de hacerlo y explicar en todos y cada uno de ellos que, concluido el plazo de seis meses, se iniciaría, tal y como lo hace en el Decreto de Alcaldía, un procedimiento a seguir para hacer efectivo el traspaso de las instalaciones y de la gestión del servicio. Un procedimiento que concluiría el 31 de octubre. Pero, no lo ha hecho. No le interesaba hacerlo.
Además, Félix López ha ido más allá de sus atribuciones como Alcalde de Vera. Ha vulnerado el acuerdo del Pleno Municipal del 19 de diciembre de 2006. Prolongar el plazo de seis meses que consta en ese acuerdo, le obligaba a llevar este tema de nuevo al Pleno Municipal soberano, que está por encima del propio Alcalde, para explicar que habían cambiado las circunstancias. Pero no lo ha hecho. Ha hurtado el debate, que lógicamente podría haberse producido.
El 31 de octubre ha estado solo en la mente del Alcalde de Vera, que tiene una gran capacidad para manipular y dar la vuelta a los hechos, creando su propia realidad. Lo malo de esto es que él mismo se lo cree.
miércoles, 18 de julio de 2007
martes, 17 de julio de 2007
El Alcalde de Vera no ha sido capaz de asumir su propio reto.
El Alcalde de Vera no ha sido capaz de asumir su propio reto y gestionar en este mes de julio el ciclo integral del agua para la zona de la costa.
El Alcalde de Vera ocultó al Pleno Municipal el pasado 13 de este mes, un Decreto de Alcaldía en el que culpa a GALASA de que la empresa mixta CODEUR no asuma el servicio publico del agua (abastecimiento, saneamiento y depuración) a partir de las cero horas del próximo 26 de julio en la zona costera del municipio de Vera. Según este Decreto de Alcaldía el Ayuntamiento se había dado un plazo de seis meses para que la empresa publica pusiera a disposición del Consistorio las instalaciones y una serie de datos necesarios para la transferencia de competencias.
El portavoz del Grupo Municipal Socialista, Pedro Fernández Céspedes, le pregunto al Sr. Alcalde en el referido pleno de la semana pasada, si el Ayuntamiento estaba preparado para cumplir con tal objetivo. La respuesta no fue clara. Finalmente hemos podido saber que esa falta de transparencia en el acto mas importante de un Ayuntamiento como es la reunión del pleno Municipal, se debía a una maniobra mas a las que nos tiene acostumbrados el equipo de gobierno andalucista y que se materializa en un calendario contenido en ese Decreto de Alcaldía que deja de forma clara y contundente la incompetencia y el miedo a asumir la responsabilidad del suministro, saneamiento y depuración del agua en la zona de la costa del municipio de Vera.
El Ayuntamiento culpa a GALASA de no haber facilitado en los seis últimos meses los datos referidos.
El Grupo Municipal Socialista se pregunta:
¿Porque el Ayuntamiento espera 15 días antes de que finalice el plazo el próximo 25 para promulgar este Decreto Alcaldía?. ¿Por qué no se ha requerido a GALASA estos datos en los meses de marzo o abril?. Si es un proceso que, en principio, puede durar tres meses tal y como establece el alcalde de Vera ¿cómo esperas, sino es con mala o doble intención, 15 días antes de que finalice el plazo para iniciar un procedimiento que podía haberse hecho antes ? . El Grupo Municipal Socialista cree que ha habido miedo de asumir esa responsabilidad en pleno periodo vacacional con la máxima afluencia de turistas y el riesgo que lleva consigo dar un mal servicio.
El Grupo Municipal Socialista cree que con el plazo que se fija en el Decreto de Alcaldía y que finaliza el 31 de octubre para el traspaso de la gestión del ciclo integral del agua, el alcalde Félix López esta desdiciéndose de su propio acuerdo que aprobó solo con sus votos “los andalucistas” el pasado 19 de diciembre. El Grupo Municipal Socialista estima que hay una gran contradicción entre “EL VAYASE USTED” que el Ayuntamiento le dijo a GALASA el pasado año y el recuerdo que ahora, en julio de este año, le hace a la empresa publica para que gestione obligatoriamente el servicio del agua.
Una vez mas el Alcalde de Vera manipula la realidad para ocultar su ya conocida incompetencia.
Vera a 17 de julio 2007.
sábado, 30 de junio de 2007
El primer NO SOCIALISTA ante la ley del embudo de los andalucistas.
Los socialistas denuncian las dos varas de medir que utilizan los andalucistas en el Ayuntamiento de Vera.
El Grupo Municipal Socialista se ha opuesto a las retribuciones de los Concejales del P.A. con dedicación exclusiva.
En el pleno celebrado el pasado día 29, el Alcalde Félix López se opuso al debate de una moción urgente del Grupo Socialista en la que se solicitaba el uso de una dependencia pública dentro de la sede de la Entidad Local para poder ejercer dignamente su labor de oposición. Esta iniciativa fue presentada el 27 de junio, 48 horas antes de la sesión plenaria y una vez que se había fijado el orden del día de la misma. El Alcalde andalucista se negó a someter a deliberación la propuesta socialista, argumentando que ese Pleno tenía carácter extraordinario y en él no cabían mociones.
Según la legislación vigente (art. 38 del Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales), el Alcalde no estaba obligado a discutir la moción socialista, pero tampoco a someter a la consideración del Pleno su propuesta de retribuciones a miembros de la Corporación con dedicación exclusiva.
Tan urgente era su propuesta como nuestra moción. Por eso, nos hemos negado a pasar por el lado estrecho del embudo.
Además de este argumento, el Portavoz del Grupo Socialista, Pedro Fernández Céspedes, aconsejó al Alcalde López Caparros y a su equipo de gobierno moderación en el gasto, ya que vienen tiempos difíciles por una disminución de los ingresos por licencias de obras, debido a una menor actividad en el sector de la construcción. Asimismo, el Portavoz Socialista puso como objeciones a estas retribuciones de los miembros de la Corporación por dedicación exclusiva (tres de 2.277,44 euros y una de 1.626, 88 – todas por 14 pagas), el hecho de que las mismas superan el salario de un funcionario medio y doblan con creces el sueldo medio de cualquier ciudadano de Vera.
sábado, 16 de junio de 2007
DISCURSO DE PEDRO FERNÁNDEZ CÉSPEDES EN SU NOMBRAMIENTO COMO CONCEJAL DEL AYUNTAMIENTO DE VERA
Buenas noches.
Cuando los habitantes de una ciudad como Vera se expresan de forma plural, como de hecho lo hicieron el pasado domingo 27 de mayo, todos nos debemos sentir satisfechos por que ése es el ejercicio fundamental de una democracia representativa como la nuestra. Desde ese momento, todos los que estamos aquí presentes debemos comprometernos, sobre cualquier otra cosa, en aumentar esa participación con nuestro trabajo. Otra cosa no tendría sentido. Por eso, nosotros, el Partido Socialista, nos adelantamos en nuestro programa electoral comprometiéndonos a través de una oferta que titulamos: La Participación Ciudadana, una Propuesta para el Siglo XXI, y que tuvo cierto eco en otros programas de otras formaciones políticas; detalle del que nos alegramos.
Me van a permitir una cita histórica de las que se aprende mucho. En su tratado sobre la política Aristóteles escribió hace más de dos mil años que una ciudad está compuesta por diferentes clases de hombres. Y, a continuación, matizaba que personas similares no pueden crear una gran ciudad. Es decir, personas del mismo patrón no pueden crear esa gran ciudad. No sé si todos los que estamos aquí estaremos acuerdo, pero yo desde luego creo que ese consejo es muy acertado. Y lo creo desde la profunda convicción de que son necesarios los puntos de encuentro, más que las imposiciones por muy mayoritarias que sean; y creo también que es acertado porque es fructífero el intercambio de pareceres que, a través del diálogo sereno, ofrece soluciones compartidas por encima del ejercicio autoritario de un cargo, que siempre lo es por delegación – en este caso, la delegación de los habitantes de Vera.
Además, no soy tan ingenuo como para pensar que la pluralidad es la panacea para resolver todos los problemas, pero su carencia en la toma de decisiones que a todos nos afectan, dejará en el camino los matices y las peculiaridades que distinguen un futuro ilusionante de una ilusoria realidad.
Así que dicho esto me gustaría anunciar cómo va a ser la oposición del Grupo Municipal Socialista. Será exigente y al mismo tiempo leal.
Nos comprometemos a no utilizar ningún tipo de artimaña, truco, trampa, engaña o argucia en el control de la gestión del Gobierno Municipal. Las denunciaremos también cuando sean utilizadas para encubrir aspectos negativos de esa gestión.
La palabra “leal” significa también que apoyaremos al Ayuntamiento de Vera, al señor alcalde, y a su equipo de gobierno en la defensa de los intereses de nuestro pueblo. No vamos a permitir que otras administraciones perjudiquen a nuestra ciudad. Seremos leales. Con otras palabras, y en estas circunstancias, yo estaré siempre junto al equipo de gobierno y al señor alcalde, siempre a su izquierda, como es obvio, lógico y natural, defendiendo a Vera con igual intensidad que lo pueda hacer otro Grupo Municipal.
Será, además, una oposición exigente no solo a la hora de observar el cumplimiento de la ley, sino en lo que se refiere a la defensa de los intereses generales de todos. Algo que puede traducirse de muchas maneras, pero sobre todo, lo que se refiere a un trato por igual.
Será una oposición firme y rigurosa. Rigurosa porque estará basada en los documentos oficiales que pediremos a todas las instancias de este Ayuntamiento desde el más absoluto derecho y obligación para poder trabajar y ejercer nuestra labor, que no es otra que la de controlar la gestión de quienes los ciudadanos de Vera han querido que gobierne durante los próximos cuatro años.
Para poder ejercer nuestro trabajo, no solo pedimos sino que exigimos, el más absoluto respeto institucional. En los dos sentidos. En lo que se refiere a nosotros, tanto el Grupo Municipal del Partido Popular como el Grupo Municipal del Partido Andalucista no duden, que lo tendrán.
Para poder llevar a cabo nuestro trabajo, necesitamos también medios materiales; entre otras cuestiones, un espacio material del que, hasta ahora no han dispuesto los grupos de la oposición para poder ejercer dignamente su trabajo. Nosotros somos una parte importante de este Ayuntamiento. Representamos a más de un millar de ciudadanos de Vera y debemos trabajar bajo el mismo techo de este Ayuntamiento.
Nuestro trabajo será de servicio a la ciudadanía. Los cuatro concejales socialistas: Catalina Flores, Manuel Nieto e Isabel de Haro, en cuyo nombre tengo el honor de hablar, es decir, este Grupo Municipal Socialista, tendrá las puertas abiertas a todos los ciudadanos de Vera que necesiten ayuda, consejo o, porqué no, quieran facilitar información sobre algunas de las situaciones que les puedan preocupar colectivamente o necesiten denunciar casos en los que se sientan injustamente tratados.
Las puertas están abiertas para los que nos han votado y para los que no lo han hecho. A disposición de los ciudadanos de Vera estaremos no solo los cuatro concejales, sino el resto de la candidatura socialista que se presentó el pasado día 27 y que, organizadamente, servirán de apoyo a este Grupo Municipal.
Bueno, pues así trabajaremos. Con lealtad y exigencia; de manera firme y rigurosa, para convencer y ganar la confianza de nuestros paisanos y poder celebrar en el 2011 la fiesta de la democracia, como lo hicimos el domingo 27.
Buenas noches y muchas gracias.
viernes, 1 de junio de 2007
PEDRO FERNÁNDEZ CÉSPEDES DA LAS GRACIAS AL PUEBLO DE VERA
Me dirijo a ti, querido Veratense, para darte las gracias simplemente por haber participado en las elecciones del pasado 27 de mayo.
Lo he dicho en campaña y lo mantengo, lo más importante de un sistema representativo como el nuestro es la participación de todos los ciudadanos. Éste va a seguir siendo transitoriamente desde la oposición el empeño fundamental del Grupo Municipal Socialista que encabezo. Así constaba en nuestro programa. Como habéis podido leer, esta participación además de un derecho es un deber.
Gracias especialmente a ti si has depositado tu confianza en la candidatura del PSOE. No dudes que vamos a poner toda nuestra energía y capacidad en defender el programa que has votado.
Estamos comprometidos en realizar una oposición muy exigente pero al mismo tiempo leal.
Y también quiero darte las gracias, a ti, si en algún momento has pensado en votar nuestro proyecto y luego no lo has hecho. Evidentemente no nos conformamos con eso, sino que vamos a hacer todo lo posible durante los cuatro próximos años para despejar en nuestro favor todas aquellas dudas que podría haber generado en ti mi iniciación como político después de tantos años dedicado a convivir con ellos como periodista. Estoy convencido de que el trabajo de los cuatro concejales del partido socialista te hará cambiar de opinión muy pronto.
Tampoco tengas dudas si en algún momento necesitas llamar a esta puerta para requerir ayuda, consejo o, por qué no, facilitar información sobre algunas de las situaciones que te puedan preocupar.
Todo ello, nuestro trabajo, pasa por un control firme y riguroso del cumplimiento de la legalidad y la defensa de los intereses generales de los ciudadanos de Vera, como corresponde a una oposición seria.
Hasta pronto, afectuosamente,
Pedro Fernández Céspedes
IR A LA PAGINA WEB DE PEDRO FERNÁNDEZ CÉSPEDES
viernes, 25 de mayo de 2007
LA CONSEJERA DE JUSTICIA APOYANDO A PEDRO FERNÁNDEZ CÉSPEDES
La noche de ayer fue muy emotiva y cargada de muchas ilusiones por parte de esta Candidatura la cual apuesta ineludiblemente por un CAMBIO en Vera, El Cambio que muchos de los paisanos piden a gritos. Pedro Fernández Céspedes una vez mas, como no podía ser de otra manera estuvo espectacular junto a su equipo.
José Antonio Olmedo. director de Campaña.
Catalina Flores Cazorla. Candidata número 2.
Isabel Mª De Haro Ramos. Candidata número 4.
Ana Trinidad Luque. Candidata número 5.
Consejera de Justicia. María José López
Pedro Fernández Céspedes. Candidato Número 1.
Candidatura del PSOE de Vera
José Antonio Olmedo. director de Campaña.
Catalina Flores Cazorla. Candidata número 2.
Isabel Mª De Haro Ramos. Candidata número 4.
Ana Trinidad Luque. Candidata número 5.
Consejera de Justicia. María José López
Pedro Fernández Céspedes. Candidato Número 1.
Candidatura del PSOE de Vera
lunes, 21 de mayo de 2007
Mitin del PSOE en La Terrraza Carmona
El proximo 24 de Mayo, jueves tendrá lugar a la 8:30 horas de la tarde el Mitin del PSOE para las elecciones municipales del 2007.Intervendrán La Consejera de Justicia María José López González y el candidato a la Alcaldía de Vera Pedro Fernández Céspedes.
miércoles, 16 de mayo de 2007
COMUNICADO AL PUEBLO DE VERA
En el PSOE de Vera sospechábamos que esta campaña electoral no pasaría sin ser emborronada por las malas artes y la desfachatez política de este alcalde que, al verse amenazado electoralmente, arremete contra el enemigo –no el adversario- con una serie de acusaciones y mentiras sobre la depuradora.
Sólo desde la mala fe, la manipulación y la mentira se puede afirmar que la depuradora que ha proyectado la Junta de Andalucía NO es de origen terciario.
Todo ello nos obliga a contestar y a poner en conocimiento de los veratenses, de los medios de comunicación y de todos los interesados las siguientes manifestaciones:
1.- La ESTACIÓN DEPURADORA DE AGUAS RESIDUALES DE LOS MUNICIPIOS costeros del bajo Almanzora en el término municipal de Vera no verterá agua de ningún tipo en el río de Antas ni en ningún otro cauce de nuestro término municipal.
2.- La DEPURADORA de la Junta de Andalucía será de grado terciario en cuanto al tratamiento de depuración, que permitirá la reutilización de las aguas para los riegos agrícolas o de zonas verdes. Este sistema terciario del que será dotado la depuradora de la Junta de Andalucía es el más exigente que existe en la actualidad para el tratamiento de aguas residuales urbanas.
3.-Está abierto el plazo de licitación para la redacción del proyecto y obra de la DEPURADORA de la Junta de Andalucía, que, efectivamente contempla un tratamiento de depuración de aguas en grado secundario. Pero paralelamente a este proyecto se está redactando otro complementario al anterior que contempla el tratamiento terciario por parte de ACUAMED del Ministerio de Medio Ambiente, porque será esta empresa pública la que se encargará de la reutilización de las aguas depuradas, libres de bacterias y actas para regadíos agrícolas y zonas verdes.
La construcción de las obras de los dos proyectos será simultánea.
Existe una perfecta colaboración entre las dos Administraciones . La última reunión tuvo lugar ayer, día 15 de Mayo, entre técnicos del Ministerio de Medio Ambiente y la Consejería de la Junta de Andalucía que se ocupa de las mismas competencias.
4.- Es un compromiso político manifestado públicamente por la Ministra de Medio Ambiente, Cristina Narbona, el pasado día 12 en Vera.
El día 30 de abril el Delegado de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía hizo también expresa mención en otro acto público del PSOE del carácter terciario de la depuradora. La semana pasada el Director General de ACUAMED, Adrián Baltanás, mencionó expresamente este proyecto en una conferencia pronunciada en la capital de Almería.
5.- La interpretación que ha hecho el PA ha sido sesgada y malintencionada, puesto que ha contado, como siempre, la parte que le interesa. Ha parado la película en la secuencia que le conviene. Hay que conocer toda la historia. Hablar sólo de un episodio de la misma , el que nos interesa, es una interpretación sesgada y manipulada.
6.- No tenemos duda. La DEPURADORA que proyecta el Ayuntamiento de Vera, cuyo coste asciende a más de 9 millones de euros, la pagarán los vecinos de nuestro municipio a través del aumento de los recibos del agua. En cambio, la Junta de Andalucía pagará de nuestros impuestos el 60% de los 22 millones que cuesta su proyecto; el 40% restante, los pueblos que se beneficiarán de esta depuradora.
El PSOE apuesta por la calidad y la garantía que ofrecen las Administraciones públicas (Gobierno Central y Junta de Andalucía), y duda mucho de la competencia que no ha demostrado a través de sus obras la empresa CODEUR en Vera, como, por ejemplo, en el simple arreglo de calles.
Finalmente, el PSOE de Vera quiere destacar que no es necesario ningún tipo de insultos para decir la verdad. Por eso invitamos al equipo de gobierno andalucista a que modere su lenguaje y practique un talante democrático al dirigirse a la ciudadanía.
lunes, 14 de mayo de 2007
El candidato del PSOE asegura que trabajará para que Vera tenga un crecimiento equilibrado que responda al interés de todo el pueblo.
Noticia Recogida de Teleprensa, ir a verla
Cristina Narbona y Martín Soler respaldan a Pedro Fernández Céspedes y destacan que haya decidido entregar su valía al servicio de los ciudadanos
La ministra Narbona apoyó al candidato del PSOE en Vera
VERA.- El candidato del PSOE a la Alcaldía de Vera, Pedro Fernández Céspedes, presentó ayer, durante un acto público celebrado en el Cine Regio, los contenidos del programa electoral con el que el PSOE de Vera concurre a las próximas elecciones municipales, especialmente, las propuestas relacionadas con el medio ambiente, debido a la presencia entre el público de la ministra del ramo, Cristina Narbona. Fernández Céspedes destacó que, “frente a la actual política individualista e insolidaria del alcalde y candidato del PA, nosotros nos vamos a coordinar con los vecinos y con el resto de las administraciones para emprender las actuaciones que Vera necesita y para resolver los problemas que afectan a todos los ciudadanos”. Así, en materia de urbanismo, lamentó “el consumo de suelo tan salvaje que ha promovido el alcalde andalucista” y avanzó que el programa socialista recoge “otro tipo de urbanismo, porque entre el desarrollo y el progreso y la miseria hay un término medio, el sentido común, y, por tanto un crecimiento planificado, con criterio y en función del interés de todo el pueblo y no de unos pocos”. Dos de los puntos más importantes del compromiso del candidato socialista son “redactar un nuevo PGOU y no permitir en ningún momento ningún tipo de corrupción urbanística”, así como “reservar el 30 por ciento del suelo residencial a VPO”. “No vamos a regalar a las empresas el suelo que es de todos como ha hecho el PA”, aseveró el cabeza de lista por el PSOE.De otro lado, también criticó que Vera sea en la actualidad “una ciudad expoliada, carente de las más mínimas infraestructuras básicas” y se comprometió a “actuar con firmeza y sencillez en la defensa de los intereses de Vera. No se puede negociar como si estuviéramos en el recreo como hace el alcalde”.Por tanto, Fernández Céspedes manifestó que “corregiremos el déficit de infraestructuras que ha dejado el equipo del PA, que ha convertido Vera en un pueblo en el que no se puede vivir”. Al respecto, subrayó que, “mientras el PA está sólo al tratarse de un partido residual, nosotros contamos con el respaldo del PSOE que gobierna en la Junta de Andalucía y en el Gobierno central”.DepuradoraEl candidato socialista hizo especial hincapié en expresar su apoyo “a la construcción de la depuradora para los municipios del Bajo Almanzora que promueve la Junta de Andalucía, puesto que son más las ventajas de la obra que propone la Junta”. Sobre ello, consideró que “es una auténtica locura y es una grave irresponsabilidad, así como un acto de una insolidaridad impresionante, el hecho de que el alcalde pretenda construir una depuradora sólo para Vera”Por su parte, el secretario general del PSOE de Almería, Martín Soler, añadió que “hace dos semanas que el BOJA ha publicado el concurso por 22 millones de euros para la contratación de la gran depuradora que resolverá el problema actual de Vera y de su futuro crecimiento”. “Esto lo tiene que saber la gente para que el alcalde no manipule ni falte más a la verdad”, remarcó Soler.Martín Soler también expresó su reconocimiento hacia Pedro Fernández porque “es un gran honor que sea nuestro candidato. Representa lo que nosotros queremos para Vera, y lo hace con estilo, sabiendo estar y asumiendo un gran compromiso en unas circunstancias muy complicadas”.Soler también tuvo palabras para la ministra de Medio Ambiente, Cristina Narbona, ya que “se trata de la ministra de un área cuyas políticas están siendo vitales para el futuro de la provincia de Almería, desde la inversión en el litoral y la protección de nuestras playas, hasta las políticas de agua. Su Ministerio es el que más ha invertido, 500 millones de euros, en la provincia de Almería para que el déficit hídrico ya no sea un problema”. “Gracias al gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero el agua ya no es un problema en la provincia y es un compromiso político de dar a esta provincia lo que se merecía”, concluyó Martín Soler.La ministra de Medio Ambiente, Cristina Narbona, habló del “compromiso del PSOE y del Gobierno por un desarrollo más sostenible y un uso más eficiente, racional y responsable del agua y de la energía para evitar los problemas derivados de la sobreexplotación de los recursos naturales”. Asimismo, pidió el apoyo de los vecinos de Vera para el candidato del PSOE porque “es fundamental que haya personas como Pedro Fernández, dispuestas a hacer las cosas bien hechas y que entreguen su vida al servicio de los ciudadanos y al proyecto socialista que se caracteriza por nuestra pasión por la igualdad y por la libertad”.
Cristina Narbona y Martín Soler respaldan a Pedro Fernández Céspedes y destacan que haya decidido entregar su valía al servicio de los ciudadanos
La ministra Narbona apoyó al candidato del PSOE en Vera
VERA.- El candidato del PSOE a la Alcaldía de Vera, Pedro Fernández Céspedes, presentó ayer, durante un acto público celebrado en el Cine Regio, los contenidos del programa electoral con el que el PSOE de Vera concurre a las próximas elecciones municipales, especialmente, las propuestas relacionadas con el medio ambiente, debido a la presencia entre el público de la ministra del ramo, Cristina Narbona. Fernández Céspedes destacó que, “frente a la actual política individualista e insolidaria del alcalde y candidato del PA, nosotros nos vamos a coordinar con los vecinos y con el resto de las administraciones para emprender las actuaciones que Vera necesita y para resolver los problemas que afectan a todos los ciudadanos”. Así, en materia de urbanismo, lamentó “el consumo de suelo tan salvaje que ha promovido el alcalde andalucista” y avanzó que el programa socialista recoge “otro tipo de urbanismo, porque entre el desarrollo y el progreso y la miseria hay un término medio, el sentido común, y, por tanto un crecimiento planificado, con criterio y en función del interés de todo el pueblo y no de unos pocos”. Dos de los puntos más importantes del compromiso del candidato socialista son “redactar un nuevo PGOU y no permitir en ningún momento ningún tipo de corrupción urbanística”, así como “reservar el 30 por ciento del suelo residencial a VPO”. “No vamos a regalar a las empresas el suelo que es de todos como ha hecho el PA”, aseveró el cabeza de lista por el PSOE.De otro lado, también criticó que Vera sea en la actualidad “una ciudad expoliada, carente de las más mínimas infraestructuras básicas” y se comprometió a “actuar con firmeza y sencillez en la defensa de los intereses de Vera. No se puede negociar como si estuviéramos en el recreo como hace el alcalde”.Por tanto, Fernández Céspedes manifestó que “corregiremos el déficit de infraestructuras que ha dejado el equipo del PA, que ha convertido Vera en un pueblo en el que no se puede vivir”. Al respecto, subrayó que, “mientras el PA está sólo al tratarse de un partido residual, nosotros contamos con el respaldo del PSOE que gobierna en la Junta de Andalucía y en el Gobierno central”.DepuradoraEl candidato socialista hizo especial hincapié en expresar su apoyo “a la construcción de la depuradora para los municipios del Bajo Almanzora que promueve la Junta de Andalucía, puesto que son más las ventajas de la obra que propone la Junta”. Sobre ello, consideró que “es una auténtica locura y es una grave irresponsabilidad, así como un acto de una insolidaridad impresionante, el hecho de que el alcalde pretenda construir una depuradora sólo para Vera”Por su parte, el secretario general del PSOE de Almería, Martín Soler, añadió que “hace dos semanas que el BOJA ha publicado el concurso por 22 millones de euros para la contratación de la gran depuradora que resolverá el problema actual de Vera y de su futuro crecimiento”. “Esto lo tiene que saber la gente para que el alcalde no manipule ni falte más a la verdad”, remarcó Soler.Martín Soler también expresó su reconocimiento hacia Pedro Fernández porque “es un gran honor que sea nuestro candidato. Representa lo que nosotros queremos para Vera, y lo hace con estilo, sabiendo estar y asumiendo un gran compromiso en unas circunstancias muy complicadas”.Soler también tuvo palabras para la ministra de Medio Ambiente, Cristina Narbona, ya que “se trata de la ministra de un área cuyas políticas están siendo vitales para el futuro de la provincia de Almería, desde la inversión en el litoral y la protección de nuestras playas, hasta las políticas de agua. Su Ministerio es el que más ha invertido, 500 millones de euros, en la provincia de Almería para que el déficit hídrico ya no sea un problema”. “Gracias al gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero el agua ya no es un problema en la provincia y es un compromiso político de dar a esta provincia lo que se merecía”, concluyó Martín Soler.La ministra de Medio Ambiente, Cristina Narbona, habló del “compromiso del PSOE y del Gobierno por un desarrollo más sostenible y un uso más eficiente, racional y responsable del agua y de la energía para evitar los problemas derivados de la sobreexplotación de los recursos naturales”. Asimismo, pidió el apoyo de los vecinos de Vera para el candidato del PSOE porque “es fundamental que haya personas como Pedro Fernández, dispuestas a hacer las cosas bien hechas y que entreguen su vida al servicio de los ciudadanos y al proyecto socialista que se caracteriza por nuestra pasión por la igualdad y por la libertad”.
domingo, 13 de mayo de 2007
La ministra de Medio Ambiente en Vera apoyando la Candidatura de Pedro Fernández Céspedes
Cristina Narbona , Pedro Fernández Céspedes , Martín soler
Concejalas del Ayuntamiento por el PSOE( Mª Dolores Navarro Mañas y Ana Luque Martinez) , Martín soler,Pedro Fernández,Cristina Narbona, La alcaldesa de Antas y el Alcalde de Turre
Camaras de Canal Sur TV
Ministra de Medio Ambiente. Cristina Narbona
Pedro Fernádez Céspedes aspirante a la alcaldía de Vera
Catalina Flores Cazorla. Candidata número dos
Candidaura del PSOE junto a la Ministra Cristina Narbona
volver a la página del candidato del PSOE de Vera
sábado, 12 de mayo de 2007
Pegada de Carteles
viernes, 11 de mayo de 2007
Candidatura Del PSOE de Vera
1. Pedro Fernández Céspedes
2.Catalina Flores Cazorla
3.Manuel Nieto García
4. ISabel de Haro Ramos
5. Eva Mª Galera Cardona
6. Ana Trinidad Luque Martínez
7.María Dolores Navarro Mañas 
8.José Angel Nuñez Cayuela
9.Generosa Torres Torres
10. Antonio Martínez Ruiz
11. José Martínez Fernández
12.Mª Del Socorro López Hernández
13.Agustín Martínez Casquet.
14. Antonio Plaza Barea
15. María Jesús Cazorla Nuñez
16.María Dolores Cuba Fernández
17.Juan Antonio Salinas Gómez
Volver a la página Web del Candidato del PSOE de Vera
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
